Statyny, substancje farmaceutyczne, od około 30 lat najlepiej sprzedające się „lekarstwa” na „chorobę podwyższonego poziomu cholesterolu”. Celowo słowa choroba … i lekarstwa umieściłem w cudzysłowie gdyż choroba naprawdę nie istnieje a lekarstwa naprawdę niczego nie leczą !!!!!
Sytuację chorowania na podwyższony poziom cholesterolu nazwano „największym przekrętem w medycynie”. Dociekliwi znajdą źródła takiej opinii.
Obecnie szkodliwość statyn jest udowodniona, zresztą skutki uboczne ich działania opisane są w ulotkach.
Statyny sprzedawane są pod różnymi nazwami np: Sortis, Lovostin, Lovasterol, Vastan, Zocor, Simvacard, wiele innych …. itd.
Odczuwalne najczęściej skutki uboczne: - ogólne osłabienie, - mrowienie w dłoniach i stopach, - trudności w poruszaniu się, - bóle mięśni, - niedowłady kończyn, - spadek libido, - zaburzenia z pamięcią.
By rozumieć sposób w jaki producenci statyn potrafili z rynku statyn wykreować najlepiej sprzedające się specyfiki warto przeanalizować reklamę(załącznik) statyny Lipitor. Reklama ta obrazuje nam, że stosowanie tej substancji obniża ryzyko wystąpienia zawału serca o 36%. Liczba ta przekazana została przez władze towarzystw lekarskich wszystkim lekarzom – stosując statyny uratujemy życie i zdrowie 36% osób zagrożonych chorobami układu sercowo-naczyniowego !!!!!!!.
Proszę zauważyć gwiazdkę (zakreśloną czerwonym) umieszczoną przy „%*”, odsyła nas ona do zapisu na reklamie, w lewym dolnym narożniku. Zapis : That means in a large study, 3% of patients taking a sugar pill or placebo had a heart attack compared to 2% of patients taking Lipitor.(Oznacza to, że w dużym badaniu 3% pacjentów przyjmujących tabletkę cukru lub placebo miało atak serca w porównaniu z 2% pacjentów przyjmujących lek Lipitor.)
Z informacji wynika, że różnica między ilością zawałów między dużymi grupami badanych wyniosła 3%-2%= 1%. Bezwzględna różnica efektów stosowania Lipitoru wynosi 1%. Skąd więc ta liczba 36%?. Wynika ona z tego, że w grupie stosującej Lipitor było 1,9% zgonów, natomiast w grupie nie stosującej 3%. Obliczenie: 3% - 1,9% = 1,1% > 1,1/3 x 100% = 36%.
Jaki jest odbiór (z zapisów na reklamie) 3% - 2% = 1% i 36% ?.
Reklama głosi: „Lipitor reduces risk of heart attack by 36%” - Lipitor redukuje ryzyko ataku serca o 36%. Treść odnośnika do gwiazdki oczywiście sprawę wyjaśnia, ale … 36% ?!!!!! , kto zainteresuje się gwiazdką???. Tak nami manipuluje się. Czytając 36%, myślimy „ponad jedna trzecia ludzi !!! co? - nie umrze !!!!!.

_________________
medicus curat, natura sanat.

http://alexjones.pl/aj/aj-technologia-i-nauka/aj-medycyna/item/67812-wybitny-kardiochirurg-ujawnia-prawde-o-chorobie-serca

Następny przykład podobnie jak w powyższej reklamie „Lipitoru”, stosujących rachunek względny dla udowodnienia efektu zmniejszenia o 44% występowania zawału:
Ridker PM, Danielson E, Fonseca FA, ….. : JUPITER Study Group. Rosuvastatin to prevent vascular events in men and women with elevated C-reactive protein. N Engl J Med. 2008 Nov 20;359(21):2195-2207
jak wyliczono te 44%?. Uczestników badań było 8901. W grupie traktowanej placebo było 251 przypadków a więc 251/8901 x 100% = 2,81%.
W grupie stosującej „Rosuvastatin” były 142 przypadki zgonów a więc 142/8901 x 100% = 1,59%
Bezwzględna różnica wynosi: 2,81% - 1,59% = 1,22%, tę wartość należy pokazać lekarzom i pacjentom, skuteczność wynosi 1,22% lub: brak skuteczności wynosi 98,78% …. komu pasuje.
Wynik względny: 1,22%/2,81% x 100 = 43,41%, to jest liczba na którą potencjalny pacjent musi odpowiednio zareagować, na 1,59% ?????
Bardzo ważnym, niestety nie zauważonym było stwierdzenie badaczy, że „wystąpiło więcej niż normalnie przypadków cukrzycy, którą zgłaszali lekarze”. Ciekawe ilu nie zgłoszono?, ilu bało się zgłosić?, ilu lekarzom po prostu, zgłosić się nie chciało? Stwierdzenie potwierdza spostrzeżenia medyczne reakcji osób na zażywanie statyn !!!!!

W niedalekiej przeszłości naukowcy Fińscy potwierdzili, że im wyższe stawki statyn, tym więcej przypadków cukrzycy u zażywających, oraz zmniejsza się wrażliwość komórek na insulinę, a to oznacza wzbudzenie cukrzycy typ 2.

Zażywanie statyn – badania 6 lat – znacznie powodowało utrzymywanie się wysokiego poziomu glukozy , dwie godziny po jej podaniu (test obciążeniowy glukozą). U osób traktowanych placebo stwierdzono 6% nowych przypadków cukrzycy, ale u stosujących statyny tych przypadków było 11%, więc prawie dwa razy więcej. Wartość bezwzględna 11% - 6% = 5%, ale gdyby próbować manipulować i liczyć wartość względną: 5%/11% x 100 = 45,5% więcej przypadków cukrzycy ?!

_________________
medicus curat, natura sanat.

czy zapytany przez Was lekarz wie, że badania wykazały sprzyjanie statyn powstaniu miażdżycy i chorobom serca?
Okuyama H, Langsjoen PH, Hamazaki T, Ogushi Y, Hama R, Kobayashi T, Uchino H. Statins stimulate atherosclerosis and heart Failure: pharmacological mechanisms. Expert Rev Clin Pharmacol. 2015 Mar: 8(2): 189-199.
autorzy relacjonują: „… prezentujemy stanowisko, że statyny mogą być przyczyną zwapnienia tętnic wieńcowych, mogą spełniać funkcje mitochondrialnej toksyny uszkadzającej mięsień sercowy i naczynia wieńcowe poprzez zmniejszenie ilości Koenzymu Q10 oraz „hemu A”, co z kolei powoduje zmniejszenie produkcji ATP”
To stwierdzenie jest całkowicie jasne i zrozumiałe dla każdego studenta medycyny, gdyż jednym ze skutków ubocznych statyn jest obniżone wytwarzanie w mięśniu sercowym koenzymu Q10. Statyny blokują szlak metaboliczny mający w efekcie wpływ na spadek ilości Q10.
Innymi słowy, statyny mają wpływ na osłabienie mięśnia sercowego.
Wiele lat temu Międzynarodowe Stowarzyszenie Koenzymu Q10 z Ankony we Włoszech wystąpiło do FDA us zwracające na skutki statyn zmniejszające ilość Q10.
Inny naukowy opis: „… statyny wstrzymują syntezę witaminy K2, która jest kofaktorem potrzebnym do aktywacji kompleksu białkowego GLA, który z kolei chroni tętnice przed zwapnieniem ...”
Blaszka miażdżycowa min jest zwapnieniem i powyższa uwaga jednoznacznie wskazuje na poważne zagrożenie … .
Czytamy dalej: „.. statyny hamują biosyntezę protein zawierających selen (selenoprotein), jedna z nich jest peroksydaza glutationowa tłumiąca stres oksydacyjny …. „ inaczej mówiąc, statyny sprzyjaja powstawaniu chorób, bo stres oksydacyjny dotyczy całego organizmu.

Dalej: „.. upośledzenie biosyntezy selenoproteiny może być czynnikiem niewydolności serca, przypominających przerost mięśnia sercowego, co jest charakterystycznym objawem niedoboru selenu. Dlatego epidemia zawałów i stwardnienia tętnic, które są plagą nowoczesnego świata, paradoksalnie, może być zaostrzona przez powszechne stosowanie statyn.”
.. Jedna pani doktor powiedziała memu znajomemu, że statyny należy brać już do końca życia !!!!.

Doszło do sytuacji istnienia wielu badań mających wskazać, „jak kierować pacjentem ze zniszczonymi mięśniami, problemem zdrowotnym spowodowanym użyciem statyn”. np.
Sathasivan S, Lecky B. Statin induced myopathy. BMJ. 2008 Nov 6: 337: a2286.

_________________
medicus curat, natura sanat.

Obserwując obecną sytuację „ zmian” można przypuszczać, że w momencie „zaoszczenia” dobra nad złem, układ zdrowotny wytworzy system pozwalający kontrolować wykup leków i karzący w przypadku rezygnacji z wykupienia leku statynowego …

Badacze wskazują na ryzyko wystąpienia u kobiet raka piersi od 83% do 97% w porównaniu z kobietami, które nigdy statyn nie zażywały.
Wskazali też, że po zażywaniu najbardziej popularnych statyn, w ilościach zaledwie 20mg , problemy z mięśniami wystepowały u 42% kobiet.

w 2001 r opublikowano wyniki badań trwających 20 lat, wskazujących na to, że niski poziom cholesterolu był związany ze zwiększeniem ryzyka śmierci u starszych osób oraz że im wcześniej pacjent zacznie mieć niski poziom cholesterolu, tym większe ryzyko wcześniejszej śmierci.
Schatr IJ, Masaki K, Yano K, Chen R, Rodriguez BL, Curb JD. Cholesterol and all-cause mortality in elderly people from the Honolulu Heart Program: a cohort study. Lancet 2001 Aug 4: 358(9279): 351-355.
inne: Jacobs D, Blackburn H, Higgins M, Reed D, Iso H, McMillan G, Neaton J, Nelson J, Potter J, Rifkind B, et al. Report of the Conference on Low Blood Cholesterol: Mortality Associetions. Circulation. 1992 Sep; 86(3): 1046-1060.

Inni z kolei naukowcy stwierdzili, że z ich badań wynikło, iż obniżający się poziom cholesterolu był związany ze zwiększonym ryzykiem śmierci z powodu niektórych nowotworów takich jak nowotwory krwi, przełyku i prostaty, chorobami wątroby i wszystkich innych przyczyn, szczególnie u osób z poziomem cholesterolu poniżej 180mg/dl.
Iribarren C, Reed DM, Chen R, Yano K, Dwyer JH, Low Serum Cholesterol and Mortality Which is the Cause and Ehich is the Effect? Presented at the Society for Epidemiologic Research 27th Annual Meeting. Miami. Fla, June 15-18, 1994