Śledzących ten wątek informuję, że prezentowane treści nie dotyczą "zasady szczepień" a "technologii wykonywania szczepionek". "Pierwsze" szczepienia polegały np na pobieraniu od osób, które przeszły ospę, strupów z ich gojących się ran i wcieranie ich w skórę szczepionego ( w uproszczeniu). Słusznie zakładano wtedy, że w pobranych strupach znajdują się słabe biologicznie elementy wirusa powodującego chorobę, z którymi stykający się organizm szczepionego poradzi sobie wytwarzając przeciwciała.
Współczesna wakcynologia poszła w/w drogą ale produkując olbrzymie ilości szczepionek musi zapobiec ich degradacji biologicznej podczas przechowywania i umieszcza w treści szczepionki substancje konserwujące zawierające metale jak rtęć i glin (aluminium). Metale te okazuje się nie są obojętne dla organizmów i ostatnie badania wskazują, że mogą być i są przyczyną obecnie trapiących dzieci chorób także neurologicznych. tak dla wyjaśnienia, Janusz
W 2008 roku powstał konflikt wakcynologów między prof Majewska a towarzystwem wakcynologów polskich w związku z opublikowaniem przez prof Majewską krytycznych uwag na temat bezpieczeństwa zdrowotnego szczepionych osób a szczególnie dzieci. Poniżej linki do listów między stronami konfliktu:
List towarz wakcynologów
http://www.rpo.gov.pl/pliki/12585351420.pdf
odpowiedź prof Majewskiej
http://www.autyzm-szczepienia.eu/upload ... 0adobe.pdf
niezainteresowani niech nie śledzą sprawy bo się przestraszą

_________________
wolność to świadomość ograniczeń

pozwalam sobie zamieszczać treść informacji od prof. Majewskiej:
Dnia 30 stycznia 2011 > > Witam Panstwa,> > > > i zalaczam moj artykul na temat szczepien i powiklan poszczepiennych.> > > > Pozdrawiam> > DM
http://www.stopcodex.pl/2011/02/szczepi ... -u-dzieci/

_________________
wolność to świadomość ograniczeń

następna informacja z 12.02.2011 od prof Majewskiej
Witam Państwa,
> >
> > Podsyłam link do ważnego artykułu. Jest po angielsku, wiec kto nie jest
> > biegły w tym jezyku, może go sobie przełożyć na polski w automatycznym
> > tłumaczu google. Anonimowy amerykański nauczyciel(ka) pisze o lawinie
> > dzieci uszkodzonych neurologicznie oraz majacych masę ciężkich,
> > chronicznych chorób, które spotyka się obecnie w amerykańskich w szkołach.
> > Establiszment brutalnie wycisza tych nauczycieli grożąc im zwolnieniem z
> > pracy, jeśli będą opowiadać o tym co widzą. Te trwale okaleczone dzieci
> > to tragiczne ofiary szczepień, co do tego nikt nie ma watpliwości. Wielu
> > polskich nauczycieli mówiło mi, że w Polsce jest podobnie. (Przychodnie
> > psychologiczne badające zaburzenia rozwojowe dzieci w Polsce pekaja w
> > szwach od nadmiaru pacjentów).
> >
> > Nie należy się temu dziwić, skoro kalendarze szczepień są tworzone przez
> > przedstawicieli koncernów farmaceutycznych wyłącznie dla maksymalizacji
> > ich zysków (im wiecej szczepień, tym dla nich lepiej), z całkowitym
> > pogwałceniem zdrowia i interesów dzieci oraz ich rodzin. Dla dzieci, im
> > wiecej szczepień, tym zdecydowanie gorzej. (Zaobserowalismy to także w
> > naszyzm badaniu). Jednym z głównych autorów amerykańskich kalendarzy
> > szczepień (dziś 36 szczepień w ciagu 2 lat) jest dr. Offit, który zarobil
> > miliony w firmie Merck na patentach za swoje szczepionki, i który
> > zapowiada wprowadzenie do kalendarza 100 szczepionek do 2 r. życia dzieci.
> > Dziś szczepionkami z rtęcią zatruwa się dzieci już w łonie matki.
> > Trudno się oprzeć wrażeniu, że obecna polityka masowych szczepień,
> > niesprawdzonymi toksycznymi szczepionkami w USA, Polsce i w krajach III
> > świata (mających obowiązkowe szczepienia) przypomina praktyki nazistowskie
> > z obozów koncentracyjnych, gdzie rolę dra Mengele spełniają dziś
> > producenci szczepionek, dokonujący okaleczających i nierzadko zabójczych
> > eksperymentów na bezbronnych dzieciach.
> >
> > Równocześnie pojawił się art. w BBC.com, który mowi, ze w UK połowa
> > pięciolatków jest opóźniona w rozwoju, co się pokrywa z wcześniejszymi
> > badaniami, które wykazały, że dzisiejsze 11 latki są cofnięte w rozwoju o
> > 3 lata!
> > http://www.ageofautism.com/2011/02/atta ... ealth.html
> >
> > http://www.bbc.co.uk/news/health-12423543
> >
> > Zachęcam też osoby, które znają angielski, do zaglądania na stronę
> > http://www.ageofautism.com/,
> >
> > Jest tam sporo nowości na temat autyzmu i powikłań poszczepiennych. Mój
> > ostatani art., który Państwu wysłałam, znajduje się na stronie
> > autyzm-szczepienia.eu. W poniedziałek zostanie tam umieszczona nowa
> > wersja, nieco zmodyfikowana i uzupełniona. Anglojęzycznym rodzicom
> > polecam też art. dr Helen Ratajczak o autyzmie jego przyczynach, m.in. o
> > szczepieniach i powikłaniach poszczepiennych, prowadzących do autyzmu.
> > http://www.rescuepost.com/files/theoret ... eview1.pdf
> >
> > Pozdrawiam
> > DM

_________________
wolność to świadomość ograniczeń

Dnia 12 lutego 2011 17:29 majewska@ipin.edu.pl napisał(a):
>
> > Szanowni Panstwo,
> >
> > mamy powody do radosci. Wlasnie dostalam od jednej z mam ponizsza
> > informacje, ktora przytaczam w calosci. Otoz znosi sie w Polsce
> > uprawnieniea sanepidu do terroryzowania rodzicow za nieszczepienie
> > dzieci. To wielki postep. Jest zrozumiale, ze jesli ktos zachoruje
> > powinien sie poddac leczeniu i kwarantannie. To jest dobre zarowno dla
> > chorej osoby jak i dla otoczenia.
> >
> > Ponadto na stronie AGE OF AUTISM (http://www.ageofautism.com/) pojawil
> > sie ciekawy art. dra Yazbaka, ktory analizuje zachorowania na odre w UK po
> > tym, kiedy wielu rodzicow przestalo tam szczepic dzieci szczepionka MMR po
> > doniesieniach dra Wakefielda o mozliwyh zwiazkach autyzmu z ta
> > szczepionka. Otoz dane statystyczne pokazuja, że liczby zachorown na odre
> > zmniejszyly sie po tym, a nie zwiekszyły. Zadaje to klam oficjalnej
> > propagandzie, ktora oskarza dra Wakefielda o powodowanie epidemii odry w
> > UK, bo jest akurat odwrotnie.
> >
> > Opisane dwa przypadki zgonow z powodu odry w UK byly u osob z uszkodzonym
> > ukladem immunologicznym, ktore moze zabic kazda infekcja. Autor podaje
> > rowniez fakty, ze w najbardziej wyszczepionych przeciw odrze populacjach
> > (w A. Saudyjskiej) stale zdarzaja sie epidemie odry. Przytaczane sa tez
> > opinie pediatry, ktory twierdzi, ze zawsze widzial wiecej problemow u
> > dzieci po szczepionkach MMR niz po odrze.
> >
> > Pozdrawiam
> > DM
> >
> > ---------
> > "Koniec sankcji za odmowę szczepień!
> > Już wkrótce wchodzi w życie nowa ustawa o zapobieganiu oraz zwalczaniu
> > zakażeń i
> > chorób zakaźnych u ludzi.
> > Najważniejszą nowością jest, że ustawa znosi sankcje wobec rodziców i
> > opiekunów
> > dzieci, którzy odmawiają poddawania ich obowiązkowym szczepioniom
> > ochronnym. Dotąd
> > groziły im procesy sądowe i kary grzywny.
> > Jedyne co grozi przeciwnikom szczepionek, to przymusowe leczenie osób,
> > które nie
> > poddały się szczepieniom, a u których podejrzewa się zarażenie
> > niebezpieczną chorobą
> > zakaźną. Mówi o tym Art. 36: ?Wobec osoby, która nie poddaje się obowiązkowi
> > szczepienia, badaniom sanitarnoepidemiologicznym, zabiegom sanitarnym,
> > kwarantannie
> > lub izolacji, a u której podejrzewa się lub rozpoznano chorobę szczególnie
> > niebezpieczną i wysoce zakaźną, stanowiącą bezpośrednie zagrożenie dla
> > zdrowia lub
> > życia innych osób, może być zastosowany środek przymusu bezpośredniego
> > polegający na
> > przytrzymywaniu, unieruchomieniu lub przymusowym podaniu leków.?
> > Oprócz tego ustawa nakazuje prowadzenie rejestru wszystkich niepożądanych
> > skutków
> > ubocznych wynikających ze szczepień (lekarze i felczerzy mają 24 godziny na
> > dokonanie zgłoszenia podejrzenia lub rozpoznania skutków ubocznych) a
> > producentów
> > szczepionek zobowiązuje ?do podejmowania wszelkich działań, aby
> > wprowadzany produkt
> > nie stanowił źródła zakażenia dla ludzi?.
> > Ustawa została przyjęta przez Sejm z poprawkami Senatu 5 grudnia 2008.
> > Prezydent
> > podpisał ją 10 dni później. Ustawa wchodzi w życie 1 stycznia 2009, za
> > wyjątkiem
> > Art. 9, który będzie obowiązywac od 1 stycznia 2010."
> >

_________________
wolność to świadomość ograniczeń

Dość ciekawe informacje.

Dnia 20 marca 2011 21:36 majewska@ipin.edu.pl napisał(a):

> >
> Szanowni Państwo,
>
> Na całym świecie toczy się obecnie ostra walka między rodzicami
> okaleczonych lub zabitych przez szczepionki dzieci i szczepionkowym
> biznesem, który wobec wzrostu świadomości społecznej nt. toksycznych
> szczepień stoi przed perspektywą utraty wielo-miliardowych zysków z
> handlu szczepionkami. Częścią tej walki są ataki szczepionkowego
> establishmentu na naukowców i lekarzy, którzy maja odwagę badać i
> podważać bezpieczeństwo szczepionek. Globalne ataki na dra A.
> Wakefielda, pioniera tego rodzaju badań, toczą się nadal, choć już
> został on profesjonalnie zniszczony przez koncerny farmaceutyczne,
> posługujące się dziennikarzami jako płatnymi zabójcami.
>
> W UK takim wynajętym rewolwerowcem-dziennikarzem jest Brian Deer
> (opłacany przez przemysł farmaceutyczny), który zaatakował dra
> Wakefielda wyssanymi z palca, bezpodstawnymi oskarżeniami. Zostały one
> opublikowane przez niegdyś prestiżowe pisma medyczne, British Medical
> Journal (BMJ) i Lancet -- dziś całkowicie skompromitowane jako pełne
> korupcji i konfliktu interesów.
>
> Powoli ujawniane są kulisy tych ataków. Okazało się, że głównym
> zleceniodawcą ataków na dra Wakefielda była firma Merck (poniżej
> podana jej lista pediatrycznych szczepionek). Merck w ogromnym
> procencie finansuje pismo BMJ i organizuje na jego łamach programowe
> tzw. szkolenia lekarzy nt. szczepionek i leków, które są naprawdę
> tylko reklamową propagandą. Merck jest de facto właścicielem tych
> niegdyś niezależnych pism, które są dziś tylko korporacyjnymi pismami
> reklamowymi.
>
> Lekarze na ogół o tym nie wiedzą, bo pisma te ukrywają swoje konflikty
> interesów i finansowe powiązania w producentami leków i szczepionek.
> To wszystko znaczy, ze nauki medyczne zostały dziś tak bardzo
> skorumpowane, że absolutnie nie można wierzyć niczemu, co jest
> publikowane w tych i podobnych tzw. prestiżowych medycznych pismach
> naukowych. Udowodniono, że ponad 80% publikacji naukowych
> sponsorowanych przez firmy farmaceutyczne, jest zafałszowanych.
> (http://www.ageofautism.com/2011/03/brit ... licts.html),
> (http://www.ahrp.org/cms/content/view/766/9/)
>
> Do haniebnych ataków na dra Wakefielda (uważanego przez ogromną
> większość rodziców za bohatera i obrońcę dzieci) dołączyli
> dziennikarze z popularnych mediów, takich jak CNN. Z przykrością
> stwierdzam, że dołączyły do nich także polskie media, np. GW czy
> Medycyna Praktyczna. Zadziwia hucpa Medycyny Praktycznej, która pisze
> 'Artykuł Wakefielda wiążący szczepionkę MMR z autyzmem był oszustwem',
> cytując skorumpowanych do cna autorów z BMJ (którzy pod presją
> przyznali się do korupcji i konfliktu interesów). Ale widać w biznesie
> farmaceutycznym wszelkie chwyty przeciw tym, którzy zagrażają jego
> zyskom, są dozwolone (http://www.mp.pl/artykuly/?aid=57993). Jak
> wcześniej pisałam, producenci i handlarze toksycznych szczepionek oraz
> ich rządowi i profesjonalni lobbyści sponsorują badania, których cel
> jest z góry jasno wyznaczony -- maja one kategorycznie zaprzeczyć
> związkom autyzmu i innych chorób neurologicznych i immunologicznych ze
> szczepieniami. Takie badania-fałszywki są potem publikowane w
> korporacyjnych pseudonaukowych pismach (takich jak BMJ czy Lancet) i
> nagłaśniane przez media jako rzekome dowody bezpieczeństwa
> szczepionek.
>
> Tymczasem prawda naukowa o szczepieniach, która powoli jest odkrywana
> przez niezależnych badaczy i ujawniana, dowodzi, że choroby ze
> spektrum autyzmu są skutkiem poważnych poszczepiennych uszkodzeń mózgu
> u niemowląt i małych dzieci. Najczęściej widoczne są one już wkrótce
> po szczepieniach w postaci ostrego zapalenia mózgu (encephalitis),
> którego wczesnymi objawami mogą być: m.in. przeraźliwy krzyk mózgowy,
> obrzęki, drgawki, epizody hipotoniczno-hiporeaktywne etc. Wiele
> składników szczepionek może być odpowiedzialnych za te reakcje, m.
> in. rtęć (thimerosal), aluminium i inne adjuwanty, detergenty, a także
> zawarte w szczepionkach bakteryjne neurotoksyny (DTP), żywe wirusy i
> ich kombinacje (MMR, OPV), obce białka i inne szkodliwe dodatki, które
> przedostają się do mózgu. Niektóre dzieci umierają w wyniku powikłań
> poszczepiennych i to się nazywa tajemniczą śmiercią łóżeczkową (SIDS).
>
> Nie należy oczekiwać, że producenci i handlarze szczepionek
> kiedykolwiek publicznie przyznają, że to masowe szczepienia coraz
> większą ilością toksycznych szczepionek są odpowiedzialne za epidemie
> chorób neurologicznych i immunologicznych u dzieci i za okaleczenie
> już dwóch generacji. Oni zawsze będą bronić swych ogromnych zysków i
> będą temu zaprzeczać, jak długo systemy polityczno-społeczne będą im
> na to pozwalać i będą ich chronić (tak jest obecnie). Rodzice i
> lekarze muszą mieć tego świadomość i powinni solidarnie bronić swoje
> dzieci oraz pacjentów przed szczepionkowym okaleczeniem.
>
> Pozdrawiam
> DM
>
> Szczepionki Mercka dla dzieci
>
> AFLURIA(R) (Influenza Virus Vaccine)
> COMVAX(R) [Haemophilus b Conjugate (Meningococcal Protein Conjugate) and
> Hepatitis B (Recombinant) Vaccine]
> GARDASIL(R) [Human Papillomavirus Quadrivalent (Types 6, 11, 16, and 18)
> Vaccine, Recombinant]
> M-M-R(R)II (Measles, Mumps, and Rubella Virus Vaccine Live)
> PedvaxHIB(R) [Haemophilus b Conjugate Vaccine (Meningococcal Protein
> Conjugate)]
> PNEUMOVAX(R)23 (Pneumococcal Vaccine Polyvalent)
> ProQuad(R) (Measles, Mumps, Rubella, and Varicella Virus Vaccine Live)
> RECOMBIVAX HB(R) [Hepatitis B Vaccine (Recombinant)]
> RotaTeq(R) (Rotavirus Vaccine, Live, Oral, Pentavalent)
> Tetanus and Diphtheria Toxoids Adsorbed
> VAQTA(R) (Hepatitis A Vaccine, Inactivated)
> VARIVAX(R) (Varicella Virus Vaccine Live)
> ZOSTAVAX(R) (Zoster Vaccine Live)
>

_________________
wolność to świadomość ograniczeń

Dnia 21 marca 2011 3:04 majewska@ipin.edu.pl napisał(a):

> Witam,
>
> O unikaniu wszelkich szczepionek z rtecia pisalam już wczesniej. Należy
> także unikac i w żadnym wypadku nie podawac dzieciom produktów
> spozywczych, które zawieraja rtęc. Wiemy, że jest ona zawarta w wielu
> rybach (stosunkowo najmniej zawieraja jej łosoś oceaniczny czy szprotki,
> natomiast makrela, tunczyk, rekin i inne duze ryby zawieraja jej
> bardzo duzo.
>
> Niewiele osob zdaje sobie sprawę, ze rtęc znajduje się tez w produktach,
> które o to nie podejrzewamy: np. w coca coli i innych soft drinkach, w
> batonach, niektórych czekoladach, czy w ketchupie . Rtęć w tych
> produktach pochodzi glownie z syropu kukurydzianego (corn syrup) ,
> dodawanego w zastepstwie cukru (bo tanszy) i znalazla się tam w wyniku
> procesu technologicznego. W zalaczonych linkach podane sa przykladowe
> produkty zawierajace rtec. Należy zatem czytac dokladnie wszystkie
> nalepki na produktach i sprawdzac, czy nie zawieraja syropu
> kukurydzianego. Nie wykluczone, ze syrop ten jest dodawany także do
> niektórych produktow przeznaczonych dla niemowlat i malych dzieci w
> Polsce. Produktow z tym syropem absolutnie nie powinno się podawac
> dzieciom. Często widuje się uczniow zajadajacych batony na tym syropie
> i popijajacych coca colą tez na tym syropie. To mieszanka toksyczna.
> Trzeba uczyc dzieci ich unikania, w szkolach powinno się zakazac ich
> sprzedazy.
>
> http://www.fda.gov/food/foodsafety/prod ... 115644.htm
> http://www.americanpregnancy.org/pregna ... ercury.htm
> http://blogs.smithsonianmag.com/food/20 ... tamination
> http://www.healthobservatory.org/librar ... fID=105040
>
> Poza zwiekszeniem ryzyka chorob neurologicznych, rtec dziala tez
> rakotworczo i ostatanie badania wskazuja na dramatyczny wzrost nowotworow
> w spoleczenstwach, w których zaczeto sosowac amerykanska diete i
> amerykanskie technologie produkcji zywnosci. Warto pamietac, ze wiele
> polskich niegdys firm przetworstwa spozywczego zostalo przejetych przez
> amerykanskie koncerny, które wprowadzily do Polski swoje technologie.
>
> http://www.naturalnews.com/031766_junk_food_cancer.html
>
> Pozdrawiam
> DM

_________________
wolność to świadomość ograniczeń

Dnia 5 maja 2011 18:17 prof Maria Majewska <nonnocere3@gmail.com> napisał(a):



Witam,

Wlasnie ukazala sie bardzo wazna praca, ktora wykazuje, ze umieralnosc niemowlat jest wprost proporcjonalna do liczby szczepien. Czyli im wiecej szczepien, tym wieksza umieralnosc niemowlat. Praca jest dostepna bezplatnie w tym linku.

http://het.sagepub.com/content/early/20 ... l.pdf+html

Pozdrawiam
DM

_________________
wolność to świadomość ograniczeń

05.05.2011
Witam Panstwa,
Dostaje od polskich rodzicow coraz wiecej informacji o coraz czestszych, ciezkich, tragicznych w skutkach powiklaniach poszczepiennych u niemowlat. Podejrzewam, ze w Polsce nielegalnie i bez zgody rodzicow na wielka skale testuje sie na niemowletach nowe szczepionki z bardzo toksycznymi adjuwantami. Pisalam o nich wczesniej, ze powoduja masywna burze cytokin prozapalnych w organizmie, prowadzac m.in. do ostrego zapalenia mozgu ze wszystkimi tego tragicznimi konsekencjami - autyzmem, padaczka, uposledzeniem umyslowym, udarami i obrzekami mozgu, niedotlenieniem, zgonami. Adjuwanty te moga znajdowac sie w kazdej szczepionce.
Ponizej dowody, ze w Polsce testuje sie nowe szczepionki dla koncernow farmaceutycznych. Pytanie, czy wszyscy rodzice dzieci, ktore braly udzial w tych testach, wiedzieli o tym i zdawali sobie sprawe z mozliwosci tragicznych powiklan szczepien. Podejrzewam, ze nie. Prawdopodobne, ze wyniki tych tajnych testow wcale nie sa publikowane. Sytuacja moze przypominac zabicie pare lat temu testowymi szczepionkami kilkunastu bezdomnych Polakow w Grudziadzu. Powinien tym sie zajac jakis reporter sledczy.
Pozdrawiam
DM

_________________
wolność to świadomość ograniczeń

Vaccine. 2010 Nov 16;28(49):7779-86. Epub 2010 Sep 28.
Randomised, controlled trial of concomitant pneumococcal and meningococcal conjugate vaccines.
Wysocki J, Tansey S, Brachet E, Baker S, Gruber W, Giardina P, Arora A.
Source
Poznan University of Medical Sciences, Poznan, Poland.
Abstract
A randomised, open-label study compared the immunogenicity and safety of 7-valent pneumococcal conjugate vaccine (PCV7) and meningococcal C conjugate vaccine (MnCC vaccine) administered concomitantly and individually. Infants received PCV7+MnCC vaccine (n=265), PCV7 alone (n=268) or MnCC vaccine alone (n=178). PCV7 was administered at 2, 3½, 6 and 12 months, and MnCC vaccine at 2, 6 and 12 months. For the 7 pneumococcal serotypes tested (4, 6B, 9V, 14, 18C, 19F and 23F), proportions of subjects with pneumococcal serotype-specific immunoglobulin G (IgG) antibody concentrations ≥0.35 μg/mL post-infant series were non-inferior for the PCV7+MnCC vaccine (91.5-99.6%) and PCV7 (89.0-99.6%) groups. Proportions of subjects achieving serogroup C meningococcal serum bactericidal assay titres ≥1:8 post-infant series were non-inferior for the PCV7+MnCC vaccine (99.6%) and MnCC vaccine groups (98.8%). Pneumococcal IgG antibody levels were similar in the PCV7+MnCC vaccine and PCV7 groups at each time point. Post-infant and post-toddler meningococcus C serum bactericidal assay titres and IgG levels were similar in the PCV7+MnCC vaccine and MnCC groups, although pre-toddler, the levels were lower in the PCV7+MnCC vaccine group than the MnCC vaccine group. Immune response rates to diphtheria antigen approached 100% for all vaccine groups. Local reactions were mostly similar among the treatment groups. The MnCC vaccine group had lower rates of some systemic events than the PCV7+MnCC vaccine group. Immune responses to PCV7+MnCC vaccine were non-inferior compared with those seen with each vaccine administered alone.

_________________
wolność to świadomość ograniczeń