http://demotywatory.pl/1352360/Jestem-ateista#comments

ktoś wrzucił demotywatora, wywołując żarliwą dyskusję między katolikami i ateistami.
katolicy zarzucili ateistom hipokryzję, bo jak ateista może szanować PAPIEŻA.

Później wypowiadali się "szanujący" katolicy, o JP2 i janie pawle pisanym małą literą w kontekscie szacunku.

Oczywiście, z obu stron padały też dojrzałe i przemyślane komentarze, jednak większość poniżej krytyki.

"Katolicy" swoim standardową tradycją, gdy już dyskusja zrobiła się nieco gorąca, z braku argumentów zaczeli uciekać się do wyzywania "przeciwników" od idiotów, debili, i pisać nic nie wnoszące komentarze pt "żałosne"

Tak się zastanawiam czy nie większą hipokryzją z ust katolika są teksty mające na celu obrażenie człowieka o innych poglądach (dodam, papieża który znaczną część działalności i nauki poświęcał próbom pojednania ludzi pomimo różnic poglądów itp) - czy fakt, że ateista może szanować Papieża jak Człowieka.

zapraszam do dyskusji :) o waszym podejsciu do Jana Pawła II, o podejsciu ateistów, katolików, o ich postawach względem tego Człowieka itp itp

_________________
zapraszam na www.forum.szynszyle.info

Cóż był dobrym człowiekiem i wiele dobrego zdziałał, ale cytat z basha:



To samo w telewizji, radiu, a chyba nie o to w tych Świętach chodzi.

gdyby spojrzeć na to symbolicznie, to są to święta wzmartwychwstania...
Katolicy wierzą, że Jezus zmartwychwstał by żyć wiecznie..
osobiście potraktowałabym to wymbolicznie, dla mnie Jezus czy Papież są nośnikami pewnych idei i wartości... nieśmiertelnych, ponadczasowych, uniwersalnych - w tym kontekscie, uważam, że to bardzo ciekawy zbioeg okoliczności, dość wymowny.

_________________
zapraszam na www.forum.szynszyle.info

Dla mnie osoba papieża pozostaje najzupełniej obojętna. To nie moja sprawa, tylko problem katolików. Chociaż irytuje mnie nachalna promocja jego osoby w mediach. Sam były papież pewnie w trumnie się teraz przewraca.

_________________

[quote="CzcigodnyBuc"]Dla mnie osoba papieża pozostaje najzupełniej obojętna. To nie moja sprawa, tylko problem katolików. Chociaż irytuje mnie nachalna promocja jego osoby w mediach. Sam były papież pewnie w trumnie się teraz przewraca.[/quote]

Pewnie tak. Zdaje się, że sam apostoł Piotr tłumaczył w swoiim liście, że kosciół stoi na fundamencie , którym jest JEZUS .

Jakoś 2 kwietnia, nie usłyszałem w wiadomościach imienia Jezusa, którego powinien głosić każdy papież.
Gdzieś w ewangeliach stoi napisane , że zbawienie wierzcych zależy od wiary w Jezusa.

Ale zdaje się, że dla wielu ludzi jest teraz ważniejsze, że to Karol Wojtyła jest teraz w niebie, niż z to , że Jezus jest tam teraz Królem. :)

wiesz czemu? Bo papież żył, istniał i był bytem realnym...
resztę sobie analogicznie sam dopowiedz
i czy to dopiero nie jest hipokryzja?

_________________
zapraszam na www.forum.szynszyle.info

[quote="dream*"]wiesz czemu? Bo papież żył, istniał i był bytem realnym...
resztę sobie analogicznie sam dopowiedz
i czy to dopiero nie jest hipokryzja?[/quote]

Haha, a Jezusa nie było - nie żył, nie istniał , nie był bytem realnym. Jego nauki nie istnieją. a jeżeli realny papieą je cytuje to niech się puknie w głowę ?

nie taki był kontekst :) chodziło o to, że cała masa ludzi zajmuje się sprawami bardziej doczesnymi i namacalnymi, zapominając o sednie sprawy, nic więc dziwnego, że Papież to bardziej wzięty temat. Poza tym znam katolików którzy niby w Jezusa wierzą, a niby nie - dla nich jest to postać podobna do Janosika czy Robin Hooda, niby są przesłanki, że był, a niby nie wiadomo do konca :)

_________________
zapraszam na www.forum.szynszyle.info

[quote="dream*"]w Jezusa wierzą, a niby nie - dla nich jest to postać podobna do Janosika czy Robin Hooda, niby są przesłanki, że był, a niby nie wiadomo do konca :)[/quote]

Chyba przesadzasz. Bo argumentacja sprowadza się to wniosku, że papierz ma taki mir bo głosił o mitycznej postaci, która glosiła bajki po palestynie.
To tak jakby profesor Kołakowski osiągną to co osiągnął bo wyjaśniał jak działa ciupaga Janosika

dream*, ja, jako ateista, w Jezusa nie wierzę. Wiem, że on istniał. Jest postacią historyczną na równi z Konstantynem Wielkim, Henrykiem VIII, czy Józefem Piłsudskim. Po prostu nie wierzę w to, że był bogiem.

123, tu już nawet nie chodzi o punkt widzenia chrześcijanina, tylko osoby niezaangażowanej. Nie podoba mi się nachalna promocja konkretnej osoby i wynoszenie jej na publiczny ołtarz, często nie wiedząc, co ta osoba ze sobą niesie.

_________________