Hehe:) Bardziej bym stawiał na to, że zbyt mało "skomplikowany" telefon może zostać uznany przez nastolatka za śmieć, z którym wstyd się wśród znajomych pokazać.

Ja jak zwykle polecam Nokię. Mocne i porządne telefony. Niektóre niestety porażają ceną jednak można znaleźć również modele za rozsądną kwotę. Do tego Symbian wcale nie jest złym system jak zwykło się o nim mówić. Dodatkowo jest bardzo dużo różnych aplikacji na ten system. Niektóre działają tylko pod Symbianem i dopiero rozważają wejście na inne platformy.

Nokia jedzie na opinii stworzonej przez starsze telefony.

Jeśli chodzi o system operacyjny - to raczej coś na Androidzie, bardziej rozwojowy jest.

_________________
Pozdrawiam
Tomek (Żysio)

Fakt faktem stara Nokia, jak powiedział zysio, to były dobre telefony. Obecnie marka spadła i nie polecałabym kupna tych telefonów. Wydaje mi się, że póki co nie należy narzekać na Samsungi i Sony Ericssona. Ktoś narzekał jednak na Samsunga. Sama mam telefon tej firmy już 4 rok leci i nic go nie ruszyło - upadki z różnych wysokości, b.wysokie temperatury - dosłownie nic. Starsze modele może i owszem, ale dzisiejszy Samsung jest o niebo lepszy przynajmniej od Nokii.

_________________
Si vis pacem, para bellum...

Nie zgodzę się, że telefony Noki przestały być dobrymi sprzętami. Myślę, że najpierw powinniśmy zweryfikować nasze postrzeganie na telefony. Faktycznie starsze modele Noki były niezniszczalne. Jednak świat i technologia poszły na przód. Telefony są znacznie bardziej rozwinięte. Coraz częściej mamy do czynienia nie ze zwykłymi telefonami komórkowymi a smartfonami. Siłą rzeczy telefony stają się bardziej podatne na fizyczne uszkodzenia (no w końcu znacznie trudniej jest zbić wyświetlacz wielkości znaczka pocztowego niż wyświetlacz rozmiaru dowodu osobistego). Pamiętam też, że wiele osób krytykowało jakość baterii w nowych telefonach, jednak chwila! Wszystkie rozbudowane technologicznie telefony trzymają krócej niż te proste urządzenia sprzed kilku lat! Jeśli o Samsunga chodzi to jestem wielkim fanem tej marki ale nie w przypadku telefonów. Sprzęt AGD i RTV mogę polecić każdemu w ciemno. Zgadzam się jednak z opinią, że SE to marka konkurencyjna dla Noki.

A jeśli o Android chodzi... System jest rozwoju ale wciąż jesteśmy na początku jego rozwoju. Nim będzie to system naprawdę wart uwagi minie jeszcze trochę czasu. Ostatnio próbowałem zainstalować kilka potrzebnych programów w telefonie mojej przyjaciółki. Nim udało mi się przebić przez masę śmieci minęło wiele czasu. W przypadku Symbiana rynek aplikacji jest już dość stabilny i nie ma problemów ze znalezieniem pewnych aplikacji. Myślę, że o Androidzie warto będzie myśleć dopiero za pewien czas. Poza tym mówimy o telefonie dla nastolatka? Nie spodziewałbym się więc, żeby to był telefon na lata:)

No ale co do baterii - nie ma zmiłuj, jak ma trzymać nie wiadomo ile, jeżeli jest prądożerny wyświetlacz i procek rzędu 550 MHz (jak u mnie) to nawet ponad 1 GHz... To MUSI kraść prąd i już.

Telefon na lata? Chyba na lato ;)

_________________
Pozdrawiam
Tomek (Żysio)

Pozostaje jeszcze jedna kwestia - czy telefon ma zostać telefonem, czy jednocześnie telefonem, komputerem, mp3, notesem, aparatem książką i co tam jeszcze kto sobie wymyśli. Dla mnie telefon jest jedynie telefonem i ma służyć głównie do dzwonienia. Dodatkowe opcje są, owszem, fajne, ale mają pozostać dodatkiem.

Telefony Nokii są dobre, jednak firma ostatnio mocno pozostała za konkurencją, zwłaszcza jeśli chodzi o smartfony. W swej ofercie mają jedynie N8, która jest podobno mocno awaryjna. Jeśli jednak bierzemy pod uwagę normalne telefony to nadal są bardzo dobrą firmą. Moja stara e50 swego czasu się nawet ze mną kąpała... i nic jej nie jest. Nie wyobrażam sobie tego z iphonem.

Dla nastolatka? Wydaje mi się, że Nokia C3 powinna być ok. Telefon ma wszystkie funkcje niezbędne do normalnego użytkowania. Internet, mmsy, mp3 - powinno to być wystarczającego dla każdego nastolatka. Jeśli chcecie mieć taki telefon za friko, to złóżcie życzenia Heyah na jej profilu na Facebooku. Autorzy najlepszych mają otrzymać te komórki :d

ostatnio jak wiadomo 3/4 nastolatków lata z dotykowymi szybkami w kieszeniach, jak słyszą o klasycznym telefonie to myslą już o jakiejś minionej epoce, zresztą patrząc na oferty sieci to widac że już ponad połowa to dotykowe,
jak macie telefon w sensie sama szybka, albo po milimetrze plastiku do okola to wiadomo że taki telefon nie będzie odporny na uderzenia, czemu? proste, rynek trzeba napędzić, a bajery zawsze się dobrze sprzedawały, a telefony legendy, w których po 5 latach wymieniało się porysowaną obudowę, słabszą już baterię i telefon znów działał przez 5 lat dosłownie bezproblemowo mineły bezpowrotnie

_________________
'-Jam częścią tej siły, która wiecznie zła pragnąc, wiecznie czyni dobro.'

Dokładnie, nie bardzo jestem za tymi dotykowymi, wielu ludzi się uskarża za nimi.

_________________
' Droga- rządzi nami, raz wiedzie raz zwodzi
Diabelskie widły rozgałęzia się
I drzewo niewiedzy, gdzie dobre w złe przechodzi
Nieludzkie prawo, nieubłagane lewo..'

Ale powiem Wam, żę te wyświetlacze np w nowych Samsungach czy w mojej Motce są mocno odporne na zarysowania, osobiście pod wrażeniem jestem.

_________________
Pozdrawiam
Tomek (Żysio)