[size=150]Po piąte [/size], [color=#FF0000]„AFLDS wie o tysiącach doniesień o krwawieniach z pochwy, krwawieniach z pochwy po menopauzie i poronieniach po szczepieniu COVID-19, a także o niepotwierdzonych doniesieniach o podobnych działaniach niepożądanych u osób mających bliski kontakt ze szczepionymi ”[/color] . Chociaż na tym etapie organizacja niezależnych lekarzy „nie może definitywnie skomentować bliskich kontaktów”Poza tym wspomina, że „słyszała o tym doniesienia na całym świecie”, wiele zgłoszonych przypadków krwawienia z pochwy po szczepieniu stanowi „wyraźny związek między szczepionką a nieregularnym krwawieniem”.
„Pomimo tych wyraźnych dowodów, zmiany cyklu miesiączkowego nie znajdowały się na liście najczęstszych skutków ubocznych FDA wśród uczestników trzeciej fazy badania klinicznego. Zdrowie reprodukcyjne kobiet powinno być traktowane poważnie, a nie zlekceważone przez urzędników zdrowia publicznego kierujących się ich agendą ” – czytamy w biuletynie.

Wreszcie, uznając „niepowstrzymaną zachętę ekonomiczną firm farmaceutycznych” do wprowadzania na rynek dziecięcych szczepionek przeciw COVID, zastrzyków przypominających i innych, niepotrzebnych i niebezpiecznych, AFLDS nalega, aby „eksperci ds. zdrowia publicznego zatrzymali i ocenili dane na temat możliwych skutków ubocznych szczepionek i związanych z nimi kwestie szczepień, zanim będzie za późno ”.

[size=150]Po czwarte[/size] , to wydalanie sprawia, że ​​dzieci są podatne, jeśli znajdują się w pobliżu rodziców i nauczycieli, którzy otrzymali te eksperymentalne szczepionki . Chociaż zagrożenie, jakie COVID-19 stanowi dla młodych ludzi, jest słusznie określane jako „nieistotne”, w tym wskaźnik przeżycia wynoszący 99,997% dla osób poniżej 20 roku życia, AFLDS obawia się, że niektóre dzieci mogą mieć [color=#FF0000]objawy z powodu bliskości osób zaszczepionych [/color]. Istnieje zatem ryzyko, że „biurokraci zdrowia publicznego” wykorzystają te przypadki do „spekulacji, że choroba dziecka jest powiązana z„ wariantem ”SARS-CoV-2 ″ , gdy wynika ona z kontaktu z zaszczepionymi dorosłymi.

[color=#FF0000]„Naszą inną troską jest to, że dzieci mogą rozwinąć długotrwałą przewlekłą chorobę autoimmunologiczną, w tym problemy neurologiczne, ze względu na fakt, że dzieci mają przed sobą dziesięciolecia i biliony zaawansowanych białek wspomnianych powyżej”.[/color]

W korespondencji elektronicznej z LifeSiteNews, dr Simone Gold, założycielka AFLDS, skierowała autorkę do tweeta z 29 kwietnia, w którym opublikowała dokument z eksperymentalnych badań Pfizera, w których farmaceutyczny gigant „rozpoznaje ten mechanizm” potencjalny, napisała.
Jak wskazuje dokument, można być „narażonym na ingerencję badania ze względu na narażenie środowiska”, w szczególności „przez inhalację lub kontakt ze skórą” z osobą biorącą udział w badaniu lub z inną osobą, która została narażona w ten sam sposób.
A to, według AFLDS, może być niebezpieczne. W dalszej części opisu „białka kolców są patogenne („powodują chorobę”), tak jak sam wirus” . Ponadto te „kolczaste białka wiążą się mocniej niż w pełni nienaruszony wirus”, a zatem przypadki na całym świecie „U osób w pobliżu osób zaszczepionych zgłaszano zapalenie osierdzia, półpasiec, zapalenie płuc, zakrzepy krwi w kończynach i mózgu, porażenie Bella, krwawienia z pochwy i poronienia” .
To wydalanie „wydaje się również być przyczyną wielu różnych chorób autoimmunologicznych (w których organizm atakuje własne tkanki) u niektórych osób”.
Ponadto możliwe są inne, poważniejsze zagrożenia, nawet dla osób nieszczepionych, ponieważ te „zaawansowane białka mogą przekraczać barierę krew-mózg, w przeciwieństwie do tradycyjnych szczepionek”.

[size=150]Po trzecie , ponieważ te eksperymentalne szczepionki wytwarzają u biorców kilka bilionów białek wypustek, zaszczepione osoby „[color=#FF0000]mogą rozrzucać niektóre z tych (białko wypustek) przy bliskich kontaktach” , powodując u nich choroby[/color].[/size]

[size=150]Po drugie[/size] , w przeciwieństwie do konwencjonalnych szczepionek, te zaawansowane białka wraz z „nanocząsteczkami lipidowymi” mają zdolność przekraczania „bariery krew-mózg”, która zapewnia szczególną ochronę tym wrażliwym obszarom ciała.
„Po prostu nie było wystarczająco dużo czasu, aby dowiedzieć się, jakie problemy z mózgiem i jak często z nich się rozwiną”, ostrzega dokument.
Ryzyko takiej penetracji obejmuje [size=150]„przewlekłe zapalenie i zakrzepicę (koagulację) w układzie neurologicznym, przyczyniające się do drżenia, przewlekłego letargu, udaru, porażenia Bella i objawów podobnych do ALS”.[/size] Nanocząsteczki lipidowe mogą potencjalnie łączyć się z komórkami mózgu, powodując opóźnioną chorobę neurodegeneracyjną . A białko kolców indukowane mRNA może wiązać się z tkanką mózgową od 10 do 20 razy silniej niż białka kolców, które są (naturalnie) częścią oryginalnego wirusa.”

Rozbijają swoje ogólne kategorie obaw, jak pokazano poniżej:
z francuskiego
[size=150]Po pierwsze[/size] , istnieją poważne obawy dotyczące dystrybucji na dużą skalę tych nowych szczepionek, które wymagają nowej technologii i są tylko eksperymentalne bez jej zatwierdzenia przez FDA. Zamiast stosowania atenuowany reakcji odpornościowej - jak w przypadku tradycyjnych szczepionek - te środki doświadczalne wprowadzenia tak zwanych „ skok ” białka w organizmie .
„Potrzeba lat, aby upewnić się, że coś nowego jest bezpieczne”, potwierdza dokument AFLDS. „Nikt nie ma ostatecznej wiedzy na temat długoterminowych konsekwencji zdrowotnych dla ciała i mózgu, zwłaszcza u młodych ludzi, związanych z tym zaawansowanym białkiem. Co więcej, jeśli pojawią się udokumentowane problemy z tym białkiem, nigdy nie będzie możliwości odwrócenia skutków ubocznych u osób, które zostały już zaszczepione.”

Organizacja non-profit podkreślił tysiące zdarzeń niepożądanych związanych z tymi „szczepionek” i zarejestrowanych przez system raportowania zdarzenie niepożądane szczepionki (VAERS) tych Centrów Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC) . „Jednak te komplikacje przyciągnęły tylko ułamek uwagi, jaką poświęcono kontrowersjom J&J dotyczącym krzepnięcia krwi” , lamentowali z przerażeniem, pytając „dlaczego?”.

Przyglądając się bliżej tym danym, AFLDS przedstawia „niektóre główne kategorie problemów, które nie zostały jeszcze omówione publicznie przez FDA lub CDC”, twierdząc, że fakt, że ci regulatorzy „ignorują te i inne „znane niewiadome” jest niepowodzenie podstawowych badań medycznych ”.

W swojej ostatniej notatce informacyjnej, American Frontline Doctors (AFLDS) ostrzegają przed zdolnością zaawansowanych białek z eksperymentalnych szczepionek terapii genowej COVID-19 do:
1.) przekraczania „bariery krew-mózg” poprzez powodowanie uszkodzeń neurologicznych,
2.) bycia „ wydalane” przez osoby zaszczepione, powodujące choroby u dzieci i nieszczepionych dorosłych oraz
3.) powodujące nieregularne krwawienia z pochwy u kobiet.Opublikowany w zeszłym tygodniu i zatytułowany „Identyfikowanie powikłań poszczepiennych i ich przyczyn: analiza danych pacjentów z Covid-19”, deklarowanym celem dokumentu jest „dostarczenie dodatkowych informacji zainteresowanym obywatelom, ekspertom ds. zdrowia i decydentom na temat zdarzeń niepożądanych i inne problemy poszczepienne wynikające z trzech eksperymentalnych szczepionek COVID-19 podawanych obecnie w ramach EUA (Emergency Use Authorization) ” przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA).

Pfizer potwierdza: osoby zaszczepione przeciwko COVID mogą przekazywać białko osobom nieszczepionym
tekst po francusku:
https://www.profession-gendarme.com/pfizer-confirme-les-personnes-vaccinees-contre-le-covid-peuvent-transmettre-des-proteines-aux-personnes-non-vaccinees/