Q: Dobry pomysł.
A: Ludzie w garniturach stoją tak blisko budynków jak pozwoli im policja. Ludzie w dresach, matki z
dziećmi. Dobrze usytuowani. Biedni. Wszyscy.
Q: Co powiesz o połączonej, niszczącej sile ilości szczepionek podawanych niemowlętom w tych
czasach?
A: To jest parodia i zbrodnia. Nie ma Ŝadnych prawdziwych badań. Ponownie, załoŜenie, Ŝe szczepionki
są bezpieczne, a więc takŜe, Ŝe dowolna liczba szczepionek podawanych razem jest bezpieczna. Ale
prawda jest taka, Ŝe szczepionki nie są bezpieczne. Dlatego potencjalne straty rosną kiedy podajesz wiele
z nich w krótkim okresie.
A: Mamy jesienny sezon zachorowań na grypę.
A: Tak. Jakby tylko jesienią te wirusy przyleciały do USA z Azji. Opinia publiczna przyjmuje to
załoŜenie. Jeśli zachorowania mają miejsce w kwietniu, to przeziębienie. Jeśli w październiku, to grypa.
Q: Czy Ŝałujesz, Ŝe pracowałeś przez te wszystkie lata w szczepionkach?
A: Tak. Ale po tym wywiadzie, będę Ŝałował trochę mniej. Teraz pracuję w inny sposób.
Rozpowszechniam informacje wśród pewnych ludzi, kiedy myślę, ze je mogą dobrze wykorzystać.
Q: Jaka jest jedna rzecz, o której chciałbyś powiedzieć, by zrozumiała ją opinia publiczna?
A: To, Ŝe cięŜar dowodu w tworzeniu bezpieczeństwa i skuteczności szczepionek zaleŜy od ludzi, którzy
je produkują i licencjonują do publicznego uŜytku. Tylko to. CięŜar dowodu nie leŜy na tobie, ani na
mnie. A jako dowód, konieczne są dobrze zaprojektowane badania długoterminowe. Konieczne są dalsze
dania poszczepienne. Konieczne są rozmowy z matkami i zwracanie uwagi na to, co mówią o swoich
dzieciach i co się z nimi dzieje po szczepieniu. Musisz mieć to wszystko. To, czego teraz nie ma.
Q: To, czego teraz nie ma.
A: Zgadza się.
Q: P: W celu uniknięcia niedomówień, chciałbym byś jeszcze raz przyjrzał się chorobom, które te
szczepionki mogą powodować. Jakie choroby i jak to się dzieje.
A: W zasadzie mówimy o dwóch potencjalnych szkodliwych efektach. Pierwszy, kiedy ktoś dostaje
chorobę od szczepionki. Dostaje chorobę, przed którą szczepionka ma go chronić. Dlatego, Ŝe jakaś
odmiana choroby jest w szczepionce od początku. Lub drugi, kiedy nie dostaje tej choroby, ale dopiero w
późniejszym czasie, a moŜe od razu, moŜe nie, dostaje inne schorzenie, spowodowane przez szczepionkę.
Schorzeniem tym mógłby być autyzm, co nazwane jest autyzmem, czy teŜ moŜe to być inna choroba, jak
zapalenie opon mózgowych. Ten ktoś mógłby zostać upośledzony umysłowo.
Q: Czy jest jakiś sposób by porównać względną częstotliwość tych róŜnych wyników?
A: Nie, poniewaŜ bardzo mało jest badań poszczepiennych. MoŜemy się tylko domyślać. Jeśli pytasz, z
populacji 100,000 dzieci, które otrzymują szczepionkę przeciw odrze, ile z nich zachoruje na nią, i jak
wiele wśród nich spotkają inne problemy poszczepienne, nie ma Ŝadnych wiarygodnych odpowiedzi. To
jest to co mówię. Szczepionki to przesądy. A z przesądów nie dostaniesz faktów, które moŜna uŜyć.
Otrzymujesz tylko opowieści, które w większości przeznaczone są do umocnienia tych przesądów. Jednak
na podstawie wielu kampanii szczepionkowych, moŜemy złoŜyć w całość opowieść, która ujawni bardzo
niepokojące rzeczy. Komuś wyrządzono krzywdę. Jest ona prawdziwa i moŜe być duŜa i moŜe oznaczać
śmierć. Krzywda ta nie ogranicza się do kilku spraw, jak mieliśmy mówione. W USA istnieją grupy
matek, które składają zeznania o autyzmie i szczepionkach ich dzieci. One się ujawniają i biorą udział w
spotkaniach. One przede wszystkim starają się wypełnić lukę stworzoną przez naukowców i lekarzy,
którzy odwracają się od tego wszystkiego.
Q: Pozwól, Ŝe zadam ci jeszcze jedno pytanie. Gdybyś miał dziecko, powiedzmy, w Bostonie, i dawał mu
dobrą, pełnowartościową Ŝywność, i wykonywałby ćwiczenia fizyczne kaŜdego dnia i był kochany przez
swoich rodziców, a nie dostał szczepionki przeciw odrze, jaki byłby jego stan zdrowia w porównaniu z
przeciętnym dzieckiem w Bostonie, które jest nieodpowiednio odŜywiane i siedzi 5 godzin przed
telewizorem, ale dostaje szczepionkę przeciw odrze?
A: Oczywiście jest wiele czynników, ale załoŜyłbym się, Ŝe zdrowsze będzie pierwsze dziecko. Jeśli
zachoruje na odrę, jeśli zachoruje w wieku dziewięciu lat, istnieje szansa, Ŝe przejdzie ją duŜo lŜej niŜ
drugie dziecko. Postawiłbym na pierwsze dziecko, za kaŜdym razem.
Q: Jak długo pracowałeś nad szczepionkami?
A: Długo. Ponad dziesięć lat.
Q: Patrząc wstecz, czy pamiętasz jakiś dobry powód, by powiedzieć, Ŝe szczepionki są skuteczne?
A: Nie, nie pamiętam. Gdybym miał dziecko teraz, to ostatnią rzeczą, na którą mógłbym pozwolić jest
szczepienie. Przeniósłbym się do innego stanu gdybym musiał. Zmieniłbym nazwisko. Zniknąłbym. Z
moją rodziną. Nie mówię, by miało dojść do tego. Istnieją sposoby, aby ominąć system z wdziękiem, jeśli
wiesz jak się zachować. Są wyjątki na które moŜna się powołać, w kaŜdym stanie, np. poglądy religijne
i/lub światopoglądowe. Ale gdybym został zmuszony, przeniósłbym się.
Q: A jednak wszędzie są dzieci, które są szczepione i wydają się być zdrowe.
A: Właśnie to wyraŜenie "wydaje się". A co z dziećmi, które nie mogą skupić się na nauce? Co z dziećmi,
które mają napady złości od czasu do czasu? Co z dziećmi, które nie mają całkowitych zdolności
umysłowych? Wiem, Ŝe istnieje wiele przyczyn tych rzeczy, ale szczepionki są jedną z nich. I nie
podjąłbym tego ryzyka. Nie widzę powodu by podjąć takie ryzyko. I szczerze mówiąc, nie widzę powodu,
aby rząd miał tu ostatnie słowo. Rządowa medycyna jest, z mojego doświadczenia, często na sprzecznych
warunkach. Dostajesz jedno albo drugie, ale nie obydwa.
Q: I tak dochodzimy do równych szans.
A: Tak. Pozwolić na szczepionki tym, którzy chcą się szczepić. Pozwolić dysydentom na zrezygnowanie
z nich. Ale, jak powiedziałem wcześniej, nie ma równych szans, jeśli wszystko usiane jest kłamstwami. A
jeśli chodzi o dzieci, masz rodziców podejmujących wszystkie decyzje. Ci rodzice potrzebują duŜej dawki
prawdy. Co z dzieckiem o którym mówiłem, które zmarło po szczepionce DPT? Na podstawie jakich
informacji podejmowali decyzję jego rodzice? Mogę powiedzieć, Ŝe decyzja była bardzo trudna. Nie było
prawdziwych informacji.
Q: PR-owcy zajmujący się medycyną, w porozumieniu z prasą, przeraŜają rodziców tragicznymi
scenariuszami o tym, co się stanie, jeśli ich dzieci nie otrzymają szczepionki.
A: Oni postępują tak, jakby odmówienie szczepionki było zbrodnią. Oni utoŜsamiają ich ze złym
rodzicem. Walczysz z tym zjawiskiem jeśli masz lepsze informacje. To jest zawsze wyzwaniem dla
władzy. Tylko ty moŜesz zdecydować, czy to zrobić. KaŜdy jest odpowiedzialny za decyzje jakie
podejmuje. Kartelowi medycznemu podoba się taki zakład. Zakład, w którym wygra strach

Q: Jest wiele przypadków negatywnych kampanii szczepieniowych. Kiedy zaszczepieni zachorowali
mimo szczepionek.
A: Tak, jest wiele takich przypadków. I dowody są po prostu ignorowane. Odrzucane. Eksperci mówią,
jeśli w ogóle mówią, Ŝe to tylko pojedynczy przypadek, I ogólnie szczepionka jest bezpieczna. Ale kiedy
przeanalizujesz wszystkie kampanie szczepionkowe, dowiesz się, Ŝe to nie są pojedyncze przypadki.
Q: Czy kiedykolwiek dyskutowałeś z kolegami o problemie o którym rozmawiamy, kiedy pracowałeś?
A: Tak.
Q: I co się stało?
A: Kilka razy powiedziano mi bym trzymał język za zębami. Dano mi do zrozumienia, Ŝe powinienem
wrócić do pracy i zapomnieć o wątpliwościach. Kilka razy obleciał mnie strach. Koledzy próbowali mnie
unikać. Czuli, Ŝe nie mogą być oznaczeni ‘winien przez powiązanie’. W końcu zacząłem zachowywać się
poprawnie, nie chciałem stwarzać problemów.
Q: JeŜeli szczepionki szkodzą, dlaczego się je stosuje?
A: Przede wszystkim, nie ma tu ‘jeŜeli’. One szkodzą. Trudno jest odpowiedzieć na pytanie, czy szkodzą
tym, którzy nie okazują symptomu ich szkodliwości. Masz do czynienia z badaniem, które powinno być
wykonane, a nie jest. Naukowcy winni je badać by stworzyć coś w rodzaju mapy, diagramu, pokazujących
dokładnie jak działają szczepionki w organizmie od momentu aplikacji. Nie zrobiono takich badań. Jeśli
chodzi o powód ich stosowania, moglibyśmy tak siedzieć i dyskutować przez dwa dni. Jak powiedziałeś,
ludzie mają róŜne motywy na róŜnych poziomach systemu. Pieniądze, obawa przed utratą pracy, chęć
zdobycia specjalizacji, prestiŜ, nagrody, awans, błędny idealizm, bezmyślność, itd. Ale na szczeblu
interesów medycznego kartelu, szczepionki stoją na pierwszym miejscu, poniewaŜ powodują osłabianie
systemu odpornościowego. Zdaję sobie sprawę, Ŝe to trudne do zaakceptowania, ale taka jest prawda.
Kartel medyczny w końcu nie jest po to, by ludziom pomagać, ale by im szkodzić, osłabiać ich. Zabijać.
W pewnym momencie mojej kariery odbyłem rozmowę z wysokim urzędnikiem rządowym jednego z
krajów afrykańskich. Powiedział mi, Ŝe wiedział o tym. Dodał, Ŝe WHO tworzy front w zainteresowaniu
depopulacją. W Afryce jest pewne podziemie, w skład którego wchodzą róŜni urzędnicy państwowi,
którzy powaŜnie chcą zmienić ilość biednych. Ta siatka ludzi wie co się dzieje. Wiedzą, Ŝe szczepionki
były i są uŜywane by zniszczyć te kraje, by przygotować je do przejęcia przez siły globalistyczne. Miałem
okazję rozmawiać z kilkoma osobami z tej siatki.
Q: Czy Thabo Mbeki, prezydent Płd Afryki zna tą sytuację?
A: Chciałbym powiedzieć, Ŝe jest częściowo świadomy. MoŜe nie jest całkowicie przekonany, ale on jest
na drodze do zrozumienia całej prawdy. On juŜ wie, Ŝe HIV jest mistyfikacją. On wie, Ŝe leki na AIDS są
truciznami, które niszczą układ odpornościowy. Wie równieŜ, Ŝe jeśli powie cokolwiek o problemie
szczepionki, zostanie obwołany lunatykiem.. On ma dość kłopotów ze względu na swoje stanowisko na
temat AIDS.
Q: Siatka o której mówisz.
A: Zgromadziła ogromnie duŜo informacji na temat szczepień. Powstaje pytanie, jaka strategia jest
skuteczna by ją wykorzystać? Dla tych osób, to jest trudny problem.
Q: A w krajach uprzemysłowionych?
A: Kartel medyczny ma mocną pozycję, ale on słabnie. Głównie dlatego, Ŝe ludzie mogą dowiadywać się
o lekach. Jeśli jednak prawo wyboru [prawo do przyjmowania lub odrzucenia kaŜdego leku] nie osłabnie,
to następne zlecenia na szczepionki wygrają z bakteriami broni biologicznej. Jest to waŜny czas.
Q: Wściekłość na szczepionki WZW typu B wydaje się jedną dobrym sposobem.
A: Myślę, Ŝe tak. To oznacza, Ŝe dzieci muszą dostawać szczepionkę - a następnie przyznanie, Ŝe ktoś
moŜe zarazić się WZW-B poprzez kontakty seksualne i wspólne igły - to śmieszne zestawienie. Władze
medyczne starają się zabezpieczyć mówiąc, Ŝe 20,000 dzieci w Stanach Zjednoczonych choruje na WZWB
kaŜdego roku z "nieznanych przyczyn", i dlatego kaŜde dziecko musi otrzymać szczepionkę. Ja
dyskutowałbym z tą liczbą 20,000 i wspierające ją tak zwane badania.
Q: Andrew Wakefield, brytyjski lekarz, który odkrył związek między MMR i autyzmem, został właśnie
zwolniony z pracy w londyńskim szpitalu.
A: Tak. Wakefield wykonał ogromną przysługę. Odkrycie związku między szczepionką a autyzmem jest
oszałamiające. Być moŜe wiesz, Ŝe Ŝona Tony Blair jest związana z alternatywną medycyną. MoŜliwe, Ŝe
ich dziecko nie zostało poddane MMR. Blair niedawno unikał pytań na ten temat w wywiadach
prasowych, i wydaje się, Ŝe był po prostu przeciwny pytaniom o jego "Ŝycie osobiste i rodzinne". W
kaŜdym razie uwaŜam, Ŝe jego Ŝona została uciszona. Myślę, Ŝe gdyby dano jej szansę, ona przynajmniej
powiedziałaby, Ŝe sympatyzuje ze wszystkimi rodzinami, które zgłosiły się i stwierdziły, Ŝe szczepionki
MMR powaŜnie wpłynęły na stan zdrowia ich dzieci.
Q: Brytyjscy dziennikarze powinni próbować dostać się do niej
A: Próbują. Ale myślę, Ŝe zawarła umowę z męŜem, Ŝe nie będzie nic mówić, bez względu na wszystko.
Mogłaby zrobić wiele dobrego gdyby zerwała tę umowę. Słyszałem, Ŝe były na nią naciski, i to nie tylko
ze strony męŜa. Jej pozycja jest tak wysoka, Ŝe wtedy MI6 i resort zdrowia zajęliby się tą sprawą. Ta
sprawa jest uwaŜana za sprawę bezpieczeństwa narodowego.
Q: To będzie sprawa bezpieczeństwa narodowego, kiedy zrozumiesz kartele medyczne.
A: To bezpieczeństwo globalne. Kartel działa w kaŜdym państwie. Pilnie strzeŜe świętości szczepionek.
Wątpienie w nie to tak jakby watykański biskup wątpił w świętość sakramentu Eucharystii w Kościele
Katolickim.
Q: Zdaję sobie sprawę, Ŝe hollywoodzki celebryta oświadczający publicznie, Ŝe nie będzie się szczepił,
popełnia zawodowe samobójstwo.
A: Hollywood jest mocno związany z kartelem medycznym. Jest tego kilka powodów, I jeden z nich to po
prostu taki, Ŝe znany aktor zawsze zwraca na siebie uwagę, bez względu na to co powie. W 1992, byłem
na twojej demonstracji przeciwko FDA w centrum Los Angeles. Jeden czy dwaj aktorzy wypowiedzieli
się przeciwko FDA. Od tamtego czasu, nie znalazłbyś Ŝadnego, który wypowiedziałby się przeciwko
kartelowi medycznemu.
Q: Jaka jest sytuacja w Państwowym Inst Zdrowia? Co oni myślą?
A: Ludzie konkurują ze sobą o pieniądze na badania. Ostatnią rzeczą o jakiej myślą jest naruszenie status
quo. Są juŜ w stanie wojny o pieniądze. Nie potrzebują więcej kłopotów. Jest to bardzo wyizolowany
system. ZaleŜy od koncepcji, Ŝe ogólnie rzecz biorąc, współczesna medycyna jest bardzo skuteczna w
kaŜdym przypadku. Przyznać się do problemów systemowych w kaŜdej dziedzinie, to znaczy wzbudzać
wątpliwości co do całego przedsięwzięcia. MoŜna zatem sądzić, Ŝe NIH jest ostatnim miejscem, które
powinno myśleć o demonstracjach. Ale prawdą jest tylko druga strona. Gdyby 5,000 ludzi pojawiło się
tam Ŝądając przedstawienia rzeczywistych korzyści z tego systemu badań, domagając się, by im
powiedziano jakie są realne korzyści dla zdrowia ze zmarnowanych a przyznanych im publicznych
miliardów dolarów wpompowanych do w tą sprawę, coś moŜe by się zaczęło. Iskra moŜe wystrzelić.
Mógłbyś spowodować, poprzez następne demonstracje, róŜnego rodzaju skutki. Naukowcy - kilku -
mogliby zainicjować wyciek informacji.

Q: JuŜ słychać dzwony alarmowe.
A: A jak myślisz, ja się wtedy poczułem? Pamiętaj, ta substancja wchodzi do twojego krwioobiegu z
pominięciem twojej zwykłej obrony immunologicznej.
Q: Jak przyjęto wyniki twojej pracy?
A: Ogólnie było to – ‘nie martw się, nie moŜna temu zaradzić’. W produkcji szczepionek stosujesz róŜne
tkanki zwierzęce, i z nich właśnie biorą się skaŜenia. Oczywiście, juŜ nie wspomnę nawet o
podstawowych chemikaliach takich jak formaldehyd, rtęć i aluminium, które celowo wprowadza się do
szczepionek.
Q: To druzgocąca informacja.
A: Zgadzam się. Mówię tylko o niektórych substancjach skaŜających. Kto wie ile moŜe być innych?
Innych nie znajdujemy, gdyŜ nie myślimy o tym by ich szukać. Jeśli tkanka, powiedzmy, pochodząca od
ptaka jest stosowana w produkcji szczepionki, ile moŜliwych bakterii moŜe być w tej tkance? Nie mamy
pojęcia. Nie mamy pojęcia jakie one mogą być, ani jaki mogą mieć wpływ na organizm ludzki. Q: A poza
sprawą tej absolutnej czystości?
A: W szczepionkach masz do czynienia z podstawową, błędną przesłanką. śe pobudzają system
odpornościowy tak, by stworzył antyciała choroby. To zła przesłanka. Nie działa to w ten sposób.
Szczepionka ma “wytworzyć” antyciała, które, pośrednio, dają ochronę przed chorobą. JednakŜe, własny
system immunologiczny jest duŜo większy i bardziej zaangaŜowany niŜ antyciała i ich odpowiednie
‘komórki zabójcy’.
Q: A system odpornościowy to?
A: Cały organizm. Plus umysł. To cały taki system, moŜna powiedzieć. I dlatego w czasie epidemii masz
osoby, które pozostają zdrowe.
Q: Tak więc waŜny jest stan zdrowia.
A: Więcej niŜ waŜny. Konieczny.
Q: Jak pokazuje się fałszywe statystyki dotyczące szczepionek?
A: Jest wiele sposobów. Na przykład, przypuśćmy, Ŝe 25 osób po otrzymaniu szczepionki hep B
zachorowały na tę chorobę. Jak wiemy, hep B jest chorobą wątroby. Ale wiele rzeczy moŜesz nazwać
chorobą wątroby. MoŜesz zmienić diagnozę. I wtedy ukrywasz przyczynę problemu.
Q: I to ma miejsce?
A: Cały czas. To MUSI mieć miejsce, skoro lekarze automatycznie zakładają, Ŝe ludzie zaszczepieni NIE
ZACHORUJĄ na chorobę przeciwko której byli zaszczepieni. I taka jest postawa lekarzy. To jest błędne
rozumowanie. To zamknięty system. Nie przyznaje się do błędów. Błąd jest niemoŜliwy. Jeśli ktoś
zaszczepiony na hepatitis zachoruje na hepatitis, albo na inną chorobę, zostaje automatycznie przyjęte, Ŝe
to nie ma nic wspólnego ze szczepionką.
Q: Na przestrzeni lat spędzonych na produkcji szczepionek, ilu spotkałeś lekarzy, którzy przyznali, Ŝe
problemem były szczepionki?
A: Ani jednego. Było kilku, którzy prywatnie wątpili w to co robili. Ale nigdy nie powiedzieliby nic
otwarcie, nawet wewnątrz firmy.
Q: Co stało się, Ŝe zmieniłeś poglądy?
A: Znałem kogoś, kogo dziecko zmarło po DPT.
Q: Badałeś tę sprawę?
A: Tak, prywatnie. Okazało się, Ŝe dziecko było zupełnie zdrowe przed zaszczepieniem. Nie było powodu
by zmarło, oprócz szczepionki. I to spowodowało moje wątpliwości. Oczywiście chciałem wierzyć, Ŝe
dziecko otrzymało złą szczepionkę ze złej partii. Ale kiedy zacząłem bliŜej badać, okazało się, Ŝe w tym
przypadku to nie miało miejsca. Z biegiem czasu wciągnąłem się w spiralę wątpliwości. Badałem dalej. I
doszedłem do wniosku, Ŝe szczepionki nie są badane naukowo.
Q: Co to znaczy?
A: Na przykład, nie ma długoterminowych badań nad Ŝadnymi szczepionkami. Nie bada się dokładnie
dalszego etapu, poszczepiennego. Dlaczego? PoniewaŜ znowu, przyjmuje się, Ŝe szczepionki nie
sprawiają problemów. Dlaczego więc ktoś miałby je sprawdzać? Na dodatek, reakcja na szczepionkę jest
określona, więc przyjmuje się, Ŝe wszystkie nieodpowiednie reakcje mają miejsce zaraz po aplikacji
szczepionki. Ale to jest pozbawione sensu.
Q: Dlaczego pozbawione sensu?
A: PoniewaŜ szczepionka oczywiście działa w organizmie przez dłuŜszy czas po jej zaaplikowaniu.
Reakcja na nią moŜe być stopniowa. Pogorszenie zdrowia moŜe być stopniowe. Mogą wystąpić problemy
neurologiczne. Występują one w róŜnych warunkach, nawet w opinii analizy konwencjonalnej. Dlaczego
więc ma to nie dotyczyć szczepionek? JeŜeli moŜe wystąpić stopniowe zatrucie chemiczne, dlaczego ma
to nie być w przypadku szczepionki zawierającej rtęć?
Q: I tego się doszukałeś?
A: Tak. Masz tu do czynienia z współzaleŜnością. Nie jest ona idealna. Ale jeśli masz 500 rodziców,
których dzieci doznały uszkodzeń neurologicznych w okresie roku od szczepionki, powinno to
wystarczyć do wszczęcia śledztwa
Q: Czy miało to miejsce?
A: Nie. Nigdy. I to wiele mówi.
Q: O czym?
A: Ludzi wykonujących te badania nie interesują tak naprawdę fakty. Oni przyjmują, Ŝe szczepionki są
bezpieczne. I dlatego, kiedy przeprowadzają badania, nieustannie zdejmują odpowiedzialność ze
szczepionek. Mówią: ‘ta szczepionka jest bezpieczna’. Ale na czym opierają swoje badania? Na
definicjach I pojęciach, które automatycznie odrzucają odpowiedzialność szczepionek.

Q: Kiedyś byłeś pewien, Ŝe szczepionki były charakterystyczną cechą dobrego leczenia.
A: Zgadza się. Pomagałem w odkryciu kilku z nich, ale nie powiem, których.
Q: Dlaczego nie?
A: Chcę zachować swoją prywatność.
Q: Myślisz, Ŝe miałbyś problemy gdybyś coś powiedział?
A: Mógłbym stracić emeryturę.
Q: Na jakiej podstawie?
A: Podstawa nie jest waŜna. Oni mają sposoby stwarzania problemów, zwłaszcza jeśli byłeś kiedyś
członkiem Klubu. Znam jedną czy dwie osoby, które śledzono, nękano.
Q: Nękano przez kogo?
A: FBI.
Q: Naprawdę?
A: Tak. FBI stosowało róŜne preteksty. MoŜesz być sprawdzany przez IRS (urząd podatkowy).
Q: Tyle jeśli chodzi o wolność wypowiedzi.
A: NaleŜałem do "grona zaufanych". Gdybym teraz zaczął sypać nazwiskami i formułować specyficzne
oskarŜenia, mógłbym znaleźć się w wielkim kłopocie.
Q: Z jakiego dokładnie powodu moŜesz być nękany?
A: Szczepionki są ostatnim bastionem nowoczesnej medycyny. Są najlepszym uzasadnieniem dla jej
całego "geniuszu".
Q: Czy według ciebie powinniśmy mieć wybór czy chcemy się szczepić?
A: W kwestii politycznej, tak. W kwestii naukowej, ludzie powinni dostać informację by dokonać
dobrego wyboru. Jedna sprawa, to mówienie o właściwym wyborze. Ale jeśli jest tyle kłamstw, jak
moŜesz wybrać? RównieŜ gdyby FDA zarządzana była przez uczciwe osoby, te szczepionki nie
otrzymałyby licencji. Wymagane byłyby dalsze badania.
Q: Niektórzy historycy medycyny twierdzą, Ŝe zmniejszenie liczby ogólnej chorób nie było skutkiem
szczepień.
A: Wiem. Długo ignorowałem ich pracę.
Q: Dlaczego?
A: Bałem się tego, czego mógłbym się dowiedzieć. Opracowywałem szczepionki. Mój byt zaleŜał od tej
pracy.
Q: I co dalej?
A: Przeprowadziłem własne śledztwo.
Q: I jakie wyciągnąłeś wnioski?
A: Liczba chorób spadła ze względu na lepsze warunki Ŝycia.
Q: Jakie warunki?
A: Czyściejsza woda. Zaawansowany system kanalizacji. OdŜywianie. ŚwieŜsze produkty spoŜywcze.
Spadek biedy. Bakterie mogą być wszędzie, ale jeśli jesteś zdrowy, nie zachorujesz tak szybko.
Q: Jak się poczułeś kiedy skończyłeś swoje śledztwo?
A: Byłem zrozpaczony. Zdałem sobie sprawę, Ŝe pracowałem w sektorze opartym na kłamstwach.
Q: Czy niektóre szczepionki są bardziej niebezpieczne od innych?
A: Tak, np. DPT (dyfteryt+koklusz+tęŜec). MMR (odra+świnka+róŜyczka). Ale niektóre partie są
bardziej niebezpieczne od innych tej samej szczepionki. Moim zdaniem wszystkie szczepionki są
niebezpieczne.
Q: Dlaczego?
A: Z kilku powodów. Działają ujemnie na system odpornościowy człowieka. Tak naprawdę mogą
przyczynić się do wywołania choroby, przed którą miały go chronić. Mogą wywołać inne choroby od
tych, którym miały zapobiec.
Q: Więc dlaczego pokazuje się nam statystyki, które mają udowodnić, Ŝe szczepionki odnoszą sukces w
zapobieganiu chorobom?
A: Dlaczego? By dać iluzję, Ŝe te szczepionki pełnią poŜyteczną rolę. Jeśli szczepionka hamuje widoczne
symptomy chorób takich jak świnka, wszyscy myślą, Ŝe jest bardzo dobra. Ale, szczepionka moŜe
uszkodzić własny system odpornościowy. I jeśli wywoła inną chorobę – powiedzmy, odrę – ten fakt jest
ukryty, poniewaŜ nikt nie uwierzy, Ŝe to z powodu szczepionki. Nie zwraca się uwagi na związek między
szczepionką i chorobą.
Q: Mówi się, Ŝe szczepionka przeciwko ospie zlikwidowała tę chorobę w Anglii.
A: Zgadza się. Ale kiedy badasz dostępne statystyki, dostajesz inny obraz.
Q: Jaki obraz?
A: W Anglii były miasta, w których nie szczepieni nie zachorowali na ospę. Były miejsca, gdzie miała
miejsce epidemia wśród właśnie zaszczepionych. A wtedy juŜ zmniejszała się ilość zachorowań na ospę,
zanim wprowadzono szczepionkę.
Q: Więc mówisz, Ŝe mieliśmy podaną fałszywą historię.
A: Tak. Właśnie o tym mówię. Ta historia wymyślona została po to, by przekonać ludzi do bezpiecznych
i efektywnych szczepionek.
Q: Więc pracowałeś w tych laboratoriach, w których waŜna jest absolutna czystość.
A: Opinia publiczna wierzy, Ŝe te laboratoria, te miejsca produkcji są najczystszymi na świecie. Ale to nie
jest prawdą. SkaŜenia zdarzają się cały czas. Do szczepionek mogą się wkraść róŜne zanieczyszczenia.
Q: Na przykład małpi wirus SV40 dostaje się do szczepionki przeciwko polio.
A: Zgadza sie, I tak się stało. Ale nie to miałem na myśli. Małpi wirus dostał się do szczepionki poniewaŜ
robiono ją z nerek małp. Mówię o czymś innym. O faktycznych warunkach laboratoryjnych. O
pomyłkach. O błędach zaniedbania. SV40, później znaleziony w guzach rakowych – to właśnie
nazwałbym problemem strukturalnym. Było to zaakceptowaną częścią procesu produkcji. Kiedy uŜywasz
małpich nerek, otwierasz drzwi bakteriom, nie wiedząc o tym, Ŝe w nich są.
Q: W porządku, ale pomińmy na chwilę róŜnicę między róŜnymi rodzajami zanieczyszczeń. Jakie
zanieczyszczenia odkryłeś w ciągu wielu lat pracy nad szczepionkami?
A: Dobrze, wymienię te, które sam wykryłem, i te wykryte przez moich kolegów. To nie jest pełna lista.
W szczepione Rimavex na odrę znaleźliśmy kurze wirusy. W szczepionce polio znaleźliśmy
acanthamoeba, tzw. ‘zŜerającą mózg” amebę. Simian cytomegalovirus (małpie mikroorganizmy) w
szczepionce polio. Wirus simian foamy w szczepionce rotavirus. Wirusy ptasiego nowotworu w
szczepionce MMR. RóŜne mikroorganizmy w szczepionce anthrax (wąglik). W kilku szczepionkach
znalazłem niebezpieczne inhibitory enzymów. Wirusy kacze, psie i królicze w szczepionce na rubellę
(róŜyczka). Wirus ptasiej białaczki w szczepionce przeciwko grypie. Pestivirus (wywołuje świńską
gorączkę) w szczepionce MMR. (łac. Simia = małpa)
Q: Powiedzmy sobie szczerze. To są skaŜenia, które nie mają nic wspólnego ze szczepionkami.
A: Zgadzam się. I jeśli spróbujesz oszacować szkody, jakie te skaŜenia mogą wywołać, nie wiemy tego na
pewno, poniewaŜ albo nie wykonano badań w tym zakresie, albo nie były wystarczające. To jak gra w
ruletkę. Podejmujesz ryzyko. RównieŜ, o czym ludzie nie wiedzą, Ŝe niektóre szczepionki polio,
szczepionki adenowirus (choroby górnych dróg ukł. oddechowego), róŜyczka i hep A (WZW A –
zapalenie wątroby A)i odra, zrobione były z tkanek zabortowanych płodów. Znalazłem coś, a myślałem,
Ŝe to były bakteryjne fragmenty i wirus polio w tych szczepionkach od czasu do czasu, które mogły
pochodzić z tkanek płodów. Kiedy szukasz skaŜeń w szczepionkach, moŜesz znaleźć coś zagadkowego.
Wiesz, Ŝe to nie powinno tam być, ale nie wiesz dokładnie co to jest. Znalazłem coś, co wierzyłem było
bardzo małym fragmentem ludzkiego włosa i ludzkiej flegmy. Znalazłem coś, co moŜe być określone
tylko jako ‘obce białko’, a to mogło oznaczać wszystko. Mogło oznaczać białko wirusów.

Wywiad Jona Rappoporta z dr Markiem Randall’em, byłym naukowcem pracującym nad szczepionkami
Wrzesień 2009
Dr farmaceutycznych oraz w Państwowym Instytucie Zdrowia w USA.
Mark w ostatnim dziesięcioleciu przeszedł na emeryturę. Mówi, Ŝe jest "zdegustowany tym czego
dowiedział się o szczepionkach".
Jak wam wiadomo, od początku nomorefakenews, walczyłem z nie-naukowym, niebezpiecznym
załoŜeniem dotyczącym bezpieczeństwa i skuteczności szczepionek.
Mark był jednym z moich źródeł.
Jest trochę niechętny by się wypowiadać, nawet anonimowo, ale w związku z obecnym trendem
wprowadzenia obowiązkowych szczepień – pod groźbą kary takiej jak kwarantanna – zdecydował
przerwać tę ciszę.
śyje spokojnie jako emeryt, ale, podobnie jak innych, którzy byli moimi informatorami, dręczyło go
sumienie odnośnie pracy jaką wykonywał. Mark jest dobrze poinformowany o sprawie moŜliwości
kartelu farmaceutycznego i jego celu – depopulacji, kontroli umysłu, i ogólnego ogłupiania
społeczeństwa.
www.whale.to/v/rapp.html