Do spółdzielca: - Święta racja, święta racja...
[b]"Marność nad marnościami i wszystko marność" (Księga Koheleta)[/b]

[quote="zygad"]na walnym podejmowane są decyzje spraw które powstają na przestrzeni całego okresu między "walnymi". Wyadaje się sensowną wyrażona tu w/w opinia o potzreebie funkcjonowania na "łamach" sm potrtalu dostępnego wyłącznie dla spółdzielców, gdzie organy sm sygnalizowałyby "powstania" sprawy (która będzie ostatecznie poddana głosowaniu walnego) i uzyskiwałyby opinię spółdzielców a jednocześnie spółdzielcy mieliby szansę na poznanie i zrozumienie sprawy. Dostep spółdzielców do takiego forum pozwalałby wyrobić sobie opinię o "sprawie" by odpowiednio zagłosować. Jedną z metod / trików zniechęcania spóldzielców do uczestnictwa jest poddawnie pod głosowanie bardzo wielu "spraw" ( w domyśle spółdzielcy - nic nie wiem, dyskusja to upływ czasy a "tu dzieci w domu czekają na odrobienie lekcji itd itp).[/quote]
W metalowcu zwykły członek nie ma nic do powiedzenia , prezes sugeruje ,jak mają głosować jego wyborcy ,jak nie jesteś z nim to Cię wykluczy , nie dopuści do głosu , a nawet wyłączają mikrofon.Zorganizowana grupa ,układ zamknięty.

[quote="Lutek"]W spółdzielni jest dobrze o czym świadczą regularnie otrzymywane nagrody i wyróżnienia. Rządzą spółdzielnią ludzie kompetentni i uczciwi. Nie mamy żadnych większych kłopotów. W kranach jest ciepła woda. Nad czym tu dyskutować. Ludzie mają zaufanie do władz spółdzielni i popierają ich działania. Moim zdaniem te całe walne jest niepotrzebne, szkoda pieniędzy. Takiego prezesa, który był dobry w komunie i teraz chyba nikt nie ma.[/quote]
W spółdzielni Metalowiec nie ma żadnej demokracji ,rządzi klika ,łupią spółdzielców, prezes kłamie .Te nagrody sami sobie przyznają ,jest to propaganda sukcesu. Widać ,że jesteś żołnierzem prezesa !

[size=150]" Łubu dubu, łubudubu niech nam żyje prezes naszego klubu, niech żyje nam, to śpiewałem ja: Jarząbek"[/size]

W spółdzielni jest dobrze o czym świadczą regularnie otrzymywane nagrody i wyróżnienia. Rządzą spółdzielnią ludzie kompetentni i uczciwi. Nie mamy żadnych większych kłopotów. W kranach jest ciepła woda. Nad czym tu dyskutować. Ludzie mają zaufanie do władz spółdzielni i popierają ich działania. Moim zdaniem te całe walne jest niepotrzebne, szkoda pieniędzy. Takiego prezesa, który był dobry w komunie i teraz chyba nikt nie ma.

na walnym podejmowane są decyzje spraw które powstają na przestrzeni całego okresu między "walnymi". Wyadaje się sensowną wyrażona tu w/w opinia o potzreebie funkcjonowania na "łamach" sm potrtalu dostępnego wyłącznie dla spółdzielców, gdzie organy sm sygnalizowałyby "powstania" sprawy (która będzie ostatecznie poddana głosowaniu walnego) i uzyskiwałyby opinię spółdzielców a jednocześnie spółdzielcy mieliby szansę na poznanie i zrozumienie sprawy. Dostep spółdzielców do takiego forum pozwalałby wyrobić sobie opinię o "sprawie" by odpowiednio zagłosować. Jedną z metod / trików zniechęcania spóldzielców do uczestnictwa jest poddawnie pod głosowanie bardzo wielu "spraw" ( w domyśle spółdzielcy - nic nie wiem, dyskusja to upływ czasy a "tu dzieci w domu czekają na odrobienie lekcji itd itp).

[quote="Teofil"][b]Panie Januszu,[/b] chyba najemnicy potraktowali Pana niewłaściwie. Jaka "serwerownia", jaki "brak napięcia"? Ci którzy udzielają takich informacji albo się na tym nie znają albo okazują brak szacunku dla osoby. Nie ma żadnych serwerów na Inżynierskiej, a przed brakiem napięcia sprzęt komputerowy jest chroniony przez tzw. UPS czyli awaryjny zasilacz bezprzerwowy.
Po przeczytaniu tego co piszą na stronie wmetalowcu.pl dochodzę do wniosku, że ryba psuje się od głowy i od tego trzeba zacząć.[/quote]
[size=150]Teofilu, mam taką zasadę życiową, której staram się przestrzegać. Brzmi( pochodzenie staropolskie): [color=#FF0000]"Dobry człek, jako Król szuka kogo wieńczyć, Zły człek, jako kat szuka kogo męczyć"[/color]. Mam o sobie dobre mniemanie (bez kompleksów) stąd informację o zaniku ... , serwerze itd, przyjmuje jako prawdziwą, bo co mi da jeśli będę myślał negatywnie? - skoczy adrenalinka, ciśnienie i co tam jeszcze, a podmiot mej złości i tak nic o tym nie będzie wiedział, pozdrawiam[/size]

[b]Panie Januszu,[/b] chyba najemnicy potraktowali Pana niewłaściwie. Jaka "serwerownia", jaki "brak napięcia"? Ci którzy udzielają takich informacji albo się na tym nie znają albo okazują brak szacunku dla osoby. Nie ma żadnych serwerów na Inżynierskiej, a przed brakiem napięcia sprzęt komputerowy jest chroniony przez tzw. UPS czyli awaryjny zasilacz bezprzerwowy.
Po przeczytaniu tego co piszą na stronie wmetalowcu.pl dochodzę do wniosku, że ryba psuje się od głowy i od tego trzeba zacząć.

domyślam się osoby "administracji', niestety wszystkich traktują jak petentów. czy jest jakaś rada?

[quote="Teofil"][b]Panie Januszu, wszystko wskazuje na to, że został Pan potraktowany jak petent.[/b] Szkoda, że nie zapytał Pan jakim prawem lub na jakiej podstawie twierdzą, że materiały na Walne są „wyłącznie do oglądu”. Przecież Pan, współwłaściciel majątku spółdzielni jest dla administracji również pracodawcą. Skoro majątek spółdzielni jest własnością członków mają oni prawo do kontrolowania zarządzania swoim majątkiem. Niestety, przez dziesięciolecia PRL-u system demokratyczny w spółdzielczości został kompletnie wypaczony i w efekcie spółdzielca stracił większość praw a dla administracji stał się zwykłym petentem.
Panie Januszu, ciekawych rzeczy może się Pan dowiedzieć na stronie internetowej spółdzielni w części „Do pobrania – Statut i regulaminy”. Jest tam [u]„Regulamin udostępniania dokumentów członkom SM Metalowiec”[/u]. [b]W tym regulaminie widać jak Zarząd i RN starają się wzmocnić demokrację w spółdzielni.[/b] Trochę mnie dziwi, że tym regulaminem nie zainteresowali się jeszcze ludzie ze strony wmetalowcu.pl.[/quote]
Nie dopuszczałem takiej myśli, ale po wymianie e-maili z pracownikami administraacji na temat dostępności do portalu, jestem troszkę zaniepokojony, że powyższe ma jakiś sens. Jestem pod wrażeniem zanegowania wyroku Sądu Najwyższego przez pracowników "administracji" Polski. Czy to jakiś " trynd cy cóś".?
Ponieważ w miejscu dostępu dokumentów związanych z "Walnym ..." wyłożony jest tylko JEDEN (1) egzemplarz, wystąpiłem do Naszej N A S Z E J Spółdzielni z prośbą o podanie możliwości dostepu do dokumentów. Mam adres do portalu, ale kilka razy i w dniu wystąpienia do SM, strona była niedostępna więc napiasłem :[color=#008000] Uprzejmie proszę o wskazanie portalu na którym dostępne są (do wydruku) materiały związane z Walnym Zgromadzeniem SM “Metalowiec”. Pozdrawiam Janusz
p.s. znany mi dotychczas e-adres na stronę SM “Metalowiec” jest niedostępny (komunikat o niedostępności)[/color]

[size=150]Bardzo szybko otrzymałem z "Inżynierskiej" powyżej zamieszczony link, z jednoczesnym (telefonicznie) poinformowaniem, ze niedostępność może wynikać z braku zasilania serwera.[/size]

Z administracji też dostałem link z treścią "[size=150]Tam było i tam jest [/size]".Pozdrawiam
Ponieważ bywa, że rozmawiam czy mailuje z administracją gdzie miewam niedosyt odnośnie uzyskiwanych odpowiedzi, napisałem: [color=#004080]Panie ......, jak zwykle udziela Pan odpowiedzi lakonicznie co nie sprzyja precyzyjności. Z informacji z “Inzynierskiej” wynika, że w przypadku zaniku napięcia, serwer obsługujący portal Naszej Spółdzielni nie działa, a taka sytuacja miała miejsce. Bardzo dziękuję za odpowiedź, Czuwaj, Janusz [/color] (czuwaj bo Admin. i Ja jesteśmy Harcerzami)
Odpowiedź administracji :[size=150] Panie Januszu ,... [color=#FF0000]jak zwykle..... pochopnie[/color] Pan ocenia nie analizując możliwości. Po przeczytaniu maila sprawdziłem dostępność str. spółdzielni. Po stwierdzeniu jej poprawności działania przesłałem Panu link na konkretne otwarcie o które Pan pytał z zapewnieniem , że otwiera się . Nic nie wiedziałem o braku napięcia w serwerowni na Inżynierskiej ponieważ nie określił Pan konkretnie kiedy nie mógł się Pan połączyć. To tyle na ten temat, a propos tematu precyzyjności :) i lakoniczności informacji jakie występują w tej korespondencji.[/size] Przyznam to "jak zwykle ..... pochopnie" zastanowiło bo jednym z synonimów (wśród wielu, także nieprzychylnych) tego słowa są: [size=150] [color=#FF0000]nieostrożnie, nierozsądnie, nieroztropnie, nierozważnie[/color][/size]. Pisałem nieostrożnie?, nierozsądnie, itd, czy mam się bać? np psychiatryka?