Autor |
Wiadomość |
|
|
Tytuł: |
|
|
|
Mandaty z tego śmietnika są nieważne ostatecznie...
Mandaty z tego śmietnika są nieważne ostatecznie...
|
|
|
|
Napisane: 2009-12-09, 21:30 |
|
|
|
|
|
Tytuł: |
|
|
|
To trochę żałosne. Aczkolwiek nie trzeba płacić mandatów, wystarczy odpowiednio przeciągnąć rozprawę :)
To trochę żałosne. Aczkolwiek nie trzeba płacić mandatów, wystarczy odpowiednio przeciągnąć rozprawę :)
|
|
|
|
Napisane: 2009-12-09, 15:12 |
|
|
|
|
|
Tytuł: |
|
|
|
zysio napisał(a):
Bardzo dobrze, że robią takie rzeczy!
Fotoradary powinny być, ale głupotą jest ustawianie tablic informujących o fotoradarze. Poza tym jak najbardziej popieram pomysł z krajów skandynawskich. Niech przewinienia bolą tak samo każdego. Oczywiście, policja powinna ustanowić minimalny mandat o wysokości np. 200-300 zł, żeby nie było tak, że bezrobotni płacą 20 zł.
[quote="zysio"]A teraz coś bez komentarza :-D
http://www.dziennikwschod...UBLIN/552968752[/quote]
Bardzo dobrze, że robią takie rzeczy!
Fotoradary powinny być, ale głupotą jest ustawianie tablic informujących o fotoradarze. Poza tym jak najbardziej popieram pomysł z krajów skandynawskich. Niech przewinienia bolą tak samo każdego. Oczywiście, policja powinna ustanowić minimalny mandat o wysokości np. 200-300 zł, żeby nie było tak, że bezrobotni płacą 20 zł.
|
|
|
|
Napisane: 2009-12-09, 14:34 |
|
|
|
|
|
Tytuł: |
|
|
|
Dla mnie zwiększenie ilości fotoradarów to porażka i wielka ściema. To wcale nie wpływa na zwiększenie bezpieczeństwa na drodze. Podobno nawet wręcz przeciwnie- kierowcy gwałtownie hamują tuż przed radarami i efekty takich akcji są przeważnie dramatyczne...
Dla mnie zwiększenie ilości fotoradarów to porażka i wielka ściema. To wcale nie wpływa na zwiększenie bezpieczeństwa na drodze. Podobno nawet wręcz przeciwnie- kierowcy gwałtownie hamują tuż przed radarami i efekty takich akcji są przeważnie dramatyczne...
|
|
|
|
Napisane: 2009-12-09, 14:14 |
|
|
|
|
|
Tytuł: |
|
|
|
zysio napisał(a):
Straz Miejska tez to praktykuje :)
[quote="zysio"]A teraz coś bez komentarza :-D
http://www.dziennikwschod...UBLIN/552968752[/quote]
Straz Miejska tez to praktykuje :)
|
|
|
|
Napisane: 2009-10-16, 10:34 |
|
|
|
|
|
Tytuł: |
|
|
|
gites napisał(a): Do radarów we wsiach przez które przechodzą drogi krajowe nic nie mam, pozostałe to najzwyczajniej głupota ludzi odpowiedzialnych za ustawę, oraz reszty która interpretuje ją i wykonuje.
Do tych rozsądnych dorzuć jeszcze fotografów przy niebezpiecznych przejściach na terenie miast.
A teraz coś bez komentarza
http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbc ... /552968752
[quote="gites"]Do radarów we wsiach przez które przechodzą drogi krajowe nic nie mam, pozostałe to najzwyczajniej głupota ludzi odpowiedzialnych za ustawę, oraz reszty która interpretuje ją i wykonuje.[/quote]
Do tych rozsądnych dorzuć jeszcze fotografów przy niebezpiecznych przejściach na terenie miast.
A teraz coś bez komentarza :-D
http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20091012/LUBLIN/552968752
|
|
|
|
Napisane: 2009-10-14, 09:11 |
|
|
|
|
|
Tytuł: |
|
|
|
Radary zwłaszcza te schowane i nie w terenie zabudowanym to skarbonki do których wrzucamy kasę, mam już spory udział w tej skarbonce. Do radarów we wsiach przez które przechodzą drogi krajowe nic nie mam, pozostałe to najzwyczajniej głupota ludzi odpowiedzialnych za ustawę, oraz reszty która interpretuje ją i wykonuje. Amy jak płacimy tak będziemy płacić dalej.
Radary zwłaszcza te schowane i nie w terenie zabudowanym to skarbonki do których wrzucamy kasę, mam już spory udział w tej skarbonce. Do radarów we wsiach przez które przechodzą drogi krajowe nic nie mam, pozostałe to najzwyczajniej głupota ludzi odpowiedzialnych za ustawę, oraz reszty która interpretuje ją i wykonuje. Amy jak płacimy tak będziemy płacić dalej.
|
|
|
|
Napisane: 2009-10-13, 20:40 |
|
|
|
|
|
Tytuł: |
|
|
|
U nas nawet po takiej reformie by nic nie zapłacił... Poza tym, nawet gdyby taką wprowadzić to by było bez sensu. Tam mają właściwe oznakowanie, a nie to co u nas 50km/h co 1km i fotoradar. U nas to się mija z celem. Jeśli by wybudować nowe drogi i zmienić 90% ograniczeń to mogę to poprzeć.
U nas nawet po takiej reformie by nic nie zapłacił... Poza tym, nawet gdyby taką wprowadzić to by było bez sensu. Tam mają właściwe oznakowanie, a nie to co u nas 50km/h co 1km i fotoradar. U nas to się mija z celem. Jeśli by wybudować nowe drogi i zmienić 90% ograniczeń to mogę to poprzeć.
|
|
|
|
Napisane: 2009-10-10, 22:20 |
|
|
|
|
|
Tytuł: |
|
|
|
Michał, stawki to już kwestia ustalenia, ostatnio było głośno o przypadku, że w Finlandii jakiś minister albo inny wicepremier zabulił ponad 100 tys euro za przekroczenie prędkości o 22 km/h.
Nie wymaga komentarza.
Michał, stawki to już kwestia ustalenia, ostatnio było głośno o przypadku, że w Finlandii jakiś minister albo inny wicepremier zabulił ponad 100 tys euro za przekroczenie prędkości o 22 km/h.
Nie wymaga komentarza.
|
|
|
|
Napisane: 2009-10-10, 20:48 |
|
|
|
|
|
Tytuł: |
|
|
|
Cytuj: Dlaczego ktoś na zasiłku dla bezrobotnych, kto szczęśliwie dorwał się do prawa jazdy i samochodu ma zapłacić 30zł, a ktoś kto zarabia dużą kasę i płaci ogromną część do budżetu ma zapłacić 3000?
Wiadomo, że w bogatego mała kara nie uderzy, ale nie jest to na pewno sposób sprawiedliwy.
[quote]Dlaczego ktoś na zasiłku dla bezrobotnych, kto szczęśliwie dorwał się do prawa jazdy i samochodu ma zapłacić 30zł, a ktoś kto zarabia dużą kasę i płaci ogromną część do budżetu ma zapłacić 3000?
Wiadomo, że w bogatego mała kara nie uderzy, ale nie jest to na pewno sposób sprawiedliwy.[/quote]
|
|
|
|
Napisane: 2009-10-10, 12:53 |
|
|
|
|