Chodziło mi o to, że nie ma sensu porównywać jakości obrazów z kamery o rozdz. matrycy 1920 × 1080 z kamerą internetową o rozdzielczości matrycy 1280x720, oraz że istnieją kamery internetowe nagrywające obraz z rozdzielczością 1080p jak w przypadku np: LifeCam Studio, a jednak kamery internetowe są kilkukrotnie tańsze, niż te przenośne.

ale że co? bo nie umiem wywnioskować z postu że jest porównywalne czy że zupełnie co innego? Czy że jednak jest porównywalna. Na moje można to porównać, jak to tylko na mój użytek to wolę tańszą Microsoftu bo na ekranie kompa gdzie oglądam większość rzeczy jest super.

@dyskers - porównywanie obrazu z kamery nagrywającej z rozdzielczością 1080i, a kamerki internetowej z 720p nie ma dużego sensu. Jakbyś miał okazję porównaj obraz ze swojej kamery i np: Microsoft lifecam studio, która obsługuje 1080p, biorąc oczywiście pod uwagę, że kosztuje 7 razy mniej ;)

dobry pomysł i mają hd np:
http://www.microsoft.com/poland/hardwar ... px?pid=019
http://www.microsoft.com/poland/hardwar ... px?pid=022
HD i łatwo obsługiwać kontakt przez internet.

takie kamerki niestety nigdy nie mają prawdziwej jakości HD..
To nie to samo co taki sony (niedawno miałem przyjemność nabyć) http://winmar.pl/p5268,Kamera_Cyfrowa_S ... CX105.html który rzeczywiście obsługuje technologię HD i obraz wygląda świetnie na LCD. Poczytaj specyfikacje. Brzytwa

jeśli zależy Ci na kontakcie z rodzicami i tym żeby ich widzieć to muślę że oczywiście, pod warunkiem że posiadają wystarczająco szybkie łącze internetowe ( 512kb/s minimum )

Cześć!
Kupiłem tą kamerke jakiś czas temu i jestem zachwycony! spełniła wszytskie moje wymagania (zeissowskie szkłą robią swoje,jakość obrazu hd). Myśle teraz czy nie przywieść na święta swoim rodzicom takiej kamerki,tak,żebyśy mogli swobodnie rozmawiać ja z Angli,oni z polski. myśłicie,ze to dobry pomysł na gwiazdke?