celbat w kosciele jest potzrebny
widać dzieki niemu jak nadłoni kim sa ci w skukmanach
o innych kiedyś załozyciel powiedział : Nakładacie wielkie ciężary na ic barki , a sami tego nie nisicie

Czy jakos tak.
Czyli, że nie przestrzegaja tego czego nauczaja ludzi
i to prawda jest

moze i sie sprawdzal w przeszlosci, ale czy sprawdza sie teraz? czy lepiej jest przeplynac atlantyk zaglowcem z czasow Kolumba spedzajac sporo czasu na morzu czy lepiej wsiasc w samolot i w jakies 8 godzin dostac sie w to samo miejsce? ja rozumiem ze zaglowiec bedzie mial swoj urok, ale nie jesli chcesz sie dostac na druga strone szybciej. moze to kiepskie porownanie jak chodzi o celibat ale na obecna chwile nie mam lepszego. od paru dobrych lat slysze ze zaczyna brakowac ksiezy. ze srednia wieku wsrod nich jest coraz wyzsza. ze wieluu z nich to juz coraz bardziej niedolezni dziadkowie. obowiazkowy celibat moze byc, a wedlug mnie jest jedna z przyczyn tej sytuacj. i jak napisalem wczesniej. nie chce calkowitego zniesienia celibatu, ale obowiazkowy celibat powinien byc zniesiony.

Nowoczesnym ludziom celibat wydaje sie niepotrzebny ale skoro sprawdza sie tyle lat to po co to zmieniac?

hmmmm to moze i ja wrzuce tu swoje trzy grosze (taa ten ktory duzo tu pisze).

no wiec tak. Rozowy Satanista ma racje. sam od ksiedza o tym slyszalem (!).

a co do zniesienia. ja nie jestem za zniesieniem calkowitym ale za wprowadzeniem czegos w rodzaju celibatu nieobowiazkowego. dla ludzi ktorzy tego chca. no i plus wprowadzenie czegos co maja siostry zakonne czyli celibat czasowy i dodatkowo mozliwosc z wyjscia z celibatu dozywotniego. powod? sa ludzie ktorzy moga chciec byc w celibacie, ale z czasem moga sie zakochac czy cus i wtedy powinni miec szanse na malzenstwo (znam historie z parafii moich dziadkow gdzie ksiadz uciekl z jedna z parafianek).

plus mam kumpla tu u mnie w stanach ktory jest pastorem (a przynajmniej ma wyksztalcenie w tym kierunku), ma zone i corke. Czy jego odlam jest jakis gorszy w wierze? czasami mam wrazenie ze protestanci, szczegolnie w stanach sa bardziej religijni niz my "rzymscy" katolicy. no i zgodze sie z osobami ze latwiej jest sluchac jak zyc w rodzinie i wychowywac dzieci od zioma ktory sam sie nad tym pomeczyl i ma doswiadczenie.

drugi przyklad, mam kontakt z zydami. od zydow bardzo liberalnych (czytaj jestesmy w synagodze raz na rok na rosh hasham (zydowski nowy rok)) do dosc ortodoksyjnych. rabini (dla nieznajacych sie na zeczy zydowscy kalplani) maja czesto zony i dzieci. czy to w czyms przeszkadza? nie. jesli osoba jest na wyzszym poziomie wiary ponad raz do roku w synagodze to zazwyczaj jest bardzo mocno utwierdzona w wierze.

a co do ilosci wiernych. moze i prawda jak to ktos tu stwierdzil ze kosciol by stracil pare dewotek. ale moze zyskal by paru kaplanow i osob w mlodszym pokoleniu. a i dewotki by wrocily.

a co do podzialu majatku w dzisiejszych czasach. wiem ze w judaizmie niektore ortodoksyjne odlamy maja wlasne synagogi ktore naleza do rodziny przewodniczacych rabinow, a czesto bycie rabinem przechodzi z ojca na syna (w pewnym sensie staje sie to rodzinnym interesem). w kosciolach protestanckich kosciol nalezy do ... hmmmmmm jak by to nazwac ... o wiem. budynek koscielny nalezy do kosciola jako instytucji (czyli tereny koscielne mogly by byc zarzadzane przez watykan) a skladka idzie na utrzymanie budynkow, ewentualnie na pensje ksiezy'pastorow ktorzy trudnia sie doradztwem religijnym. ksieza/pastorzy ktorzy tylko odprawiaja msze czesto pracuja gdzie indziej na swoje utrzymanie a w kosciele robia za darmo. i to drugie mozna by przejac wedlug mnie.

Uwierzcie Celibat Miał sens, może wciąż ma, ale nie wszędzie, jego wprowadzenie miało słuszny motyw, miało zapobiegać dziedziczności urzędu i w razie posiadania dzieci rozdrabniania majątku kościelnego. Wiecie że w 14wieku największy w Polsce Majątek Kościelny Bodajże Biskupstwo Poznańskie było 50razy większe od największego majątku Świeckiego (Chociaż za Cholerę nie pamiętam kto to miał, ale było to 6 wsi i 1 Miasto w Porwaniu do ponad 300wsi i 10 miast skromna Liczba...)
Dlatego wprowadzono Celibat by kościół był Monolitem by Ludzie Wierzyli w Sprawę nie w Ksiarzęcą Rodzinę i właśnie z tego powodu nie ma to teraz sensu. Księża W moim mniemaniu powinni móc mieć żony, ale czy będą mieli... nie wiem to zależy od Papierza lub Soboru, po za tym dla mnie to rybka, powołania nie mam^^

Możemy myśleć co chcemy - jak zresztą widać na forum - ale Pismo Święte mówi : " Jeśli ktoś dąży do biskupstwa , pożąda dobrego zadania. Biskup więc powinien być nienaganny , MĄŻ JEDNEJ ŻONY (...) . Pytam - to skąd ONI wzęli ten calibat. I odpowiadam tez cytatem z Biblii : " Duch zaś otwarcie mówi, żwe w czasach ostatnich niektórzy odpadną od wiary, skłaniając się
ku duchom zwodniczym i ku NAUKOM DEMONÓW (...) ZABRANIAJĄ ONI WCHODZIC W ZWIĄZKI MAŁŻEŃSKIE ".
Pirwszy cytat pochodzi z 1 Tymoteusza 3 :1,2 polecam też 5 werset, a drugi 1 Tymoteusza 4:1 i 3.
Pytanie na koniec : to komu służa ci co wymyślili i przestrzegają celibat ?

smutne to

ja chyba dlatego jestem na nie jeśli chodzi o zniesienie celibatu bo po prostu nie lubie księży, za dobrze by mieli, chociaż teraz i tak mają dobrze, lepiej niż niejeden człowiek świecki.

Celibat to tylko utrzymują grubi i brzydcy księża, bo reszta to się bzyka na potęgę... był kiedyś u mnie taki przypadek, że hydraulik przepychał kibel na plebanii, bo był zatkany prezerwatywami Albo proboszcz laski posuwał, albo wikarego

no bardzo przykre. powinni żyć ubogo wszyscy a jak nie to 5 dzieci obowiązek i 800 złotych zasiłku (nic z ofiary do kieszeni nie pójdzie hehehe) i tyle. tak ma być

wtedy majątek kościoła rozpłynąłby sie po ludziach swieckich a to niedopuszczalne w tej komercyjnej organizacji jaką jest kosciol.
no bo umiera ksiądz, ojciec i mąż. jego majątek wtedy zostaje przepisany dziecia i zonie. przykre [;'