A ja tam jestem za kara smierci w przypadku seryjnych morderstw, a przypadkow pomylenia sie co do sprawcy zapewne jest niewiele. Po co podatnicy, czyli wszyscy poracujacy, maja utrzymywac takiego kogos? Dla mnie to bez sensu... Jedza za darmo, telewizorek sobie przed kolacyjka ogladaja, nic nie robia. Ewentualnie bylabym za zyciem o chlebie i wodzie i pokutowaniu przy ciezkich pracach typu jakies budowy, kopalnie, budowanie drog etc. Niech zra za to, co zarobia. Do Rozowego Satanisty -> wyroki wydaje sie zawsze jak ma sie 100% pewnosci, jednak czasami dowody moga po prostu co innego pokazywac niz rzeczywistosc. Nikt Ci przeciez nie wyda wyroku kary smierci bez odpowiednich dowodow ;p

Jestem za karą śmierci lecz w poważniejszych zbrodniach powinno się stosować tortury.

[quote="asiula_14_15"]zysio napisał/a:
zagonić do robót publicznych, i zapracują na swoje utrzymanie

To by było dobre rozwiązanie, bo jak na razie to za dobrze mają ;/[/quote]

zgadzam się... Ale kara śmierci- nie!!
Pasożytują, ale ja nie mam zamiaru ułatwiać im "życia" śmiercią. To za proste rozwiązanie.

[quote="zysio"]zagonić do robót publicznych, i zapracują na swoje utrzymanie[/quote]
To by było dobre rozwiązanie, bo jak na razie to za dobrze mają ;/

[quote="goog"]Tu się z tobą zgodzę, niesamowita kasa idzie na utrzymanie więźniów, przydałoby się to zmienić, może nie w taki sposób...[/quote]

a np. w taki, żeby tych bazyli zamiast trzymać bezużytecznie w ciupie, zagonić do robót publicznych, i zapracują na swoje utrzymanie, i czas im szybciej minie. Niekoniecznie do kamieniołomów od razu ;-)

Tylko że najłatwiej delikwenta zamknąć i uważać temat za skończony, a żeby coś takiego zorganizować. to już za dużo wysiłku kosztuje.

[quote="goog"]podejrzewam, że takie kary byłyby bardzo rzadko stosowane[/quote]
Ale jednak byłyby stosowane i istniałoby to ryzyko. Ja się nigdy do tego nie przekonam.

[quote="Różowy Satanista"]Po kiego grzyba mamy utrzymywać takie osobniki bo ludźmi już ich nie można nazwać. [/quote]
Tu się z tobą zgodzę, niesamowita kasa idzie na utrzymanie więźniów, przydałoby się to zmienić, może nie w taki sposób...
[quote="zysio"]Oni w więzieniu mają lepiej niż na wczasach w jakimś kurorcie, to nie do pomyślenia :evil:[/quote]
Nie prawda, nie byłeś, nie wiesz. :s
[quote="asiula_14_15"]Trzeba pamiętać o tym, że sądy nie są nieomylne i może być skazany niewinny człowiek :roll:
[/quote]
Niby tak, ale podejrzewam, że takie kary byłyby bardzo rzadko stosowane. No i jednak to jest niezły straszak, człowiek by się zastanowił zanim by coś zrobił, za co mógłby zostać skazany na śmierć.

Tak pewnie najlepiej wszystkich pozabijać ... i nie będzie niczego xD

a tak serio to kara śmierci nie jest rozwiązaniem... nie podoba mi sie coś takiego jak oko za oko :P zamiast zabijać są lepsze sposoby zeby ktos poniósł karę:D nawet gorszą :diabel: xD

a gwarantuje wam że inaczej będziecie podchodzić do tematu.

[quote="polly_darton"]Ofiara mogła cierpieć godziny a złoczyńca kilka sekund... To niesprawiedliwe... [/quote]

Piszesz tak jak byś chciała się mścić... A co to da? Nic. Życia/zdrowia ofierze/ofiarom nie przywróci, czy ich rodzinom da satysfakcję - też wątpię, może w pierwszym momencie najwyżej.
Taka kara wg ma nie być zemstą, tylko doprowadzeniem do sytuacji, kiedy taki osobnik nie skrzywdzi nikogo więcej. No i jednego patafiana do utrzymania z podatków mniej.
Te kurorty więzienne też powinni zlikwidować, ale nie zrobią tego bo zaraz będą głosy, że się łamie prawa człowieka, że niehumanitarne, jak by TV, ping-pong i inne cuda wianki były tam niezbędne. To ma być kara, a nie nagroda - wiele osób ma tam lepiej niż miało w domu.