Jak długo prywatne opinie lekarzy, farmaceutów o leczeniu będą diametralne do opinii oficjalnych?. Grupy nacisku umocowane w instytucjach decydujących o systemie medycznym i metodach, technikach i zasadach leczenia ograniczają najróżniejszymi metodami krytyczne oceny ustalonego obecnie systemu. Przykładem najróżniejszych działań są akcje dyskredytowania medycyny azjatyckiej. Odpryski informacji o zdecydowanych różnicach w statystykach chorób między „światem Azji” a t. zw obszarem stosowania medycyny akademickiej, drażnią środowiska zainteresowane stosowaniem syntetycznej chemii medycznej wytwarzanej przez przemysł farmaceutyczny.
Wykorzystywanie naturalnej potrzeby: bezpieczeństwa, zdrowia, pewności dostępu do żywności i wody, wolności słowa, przez środowiska czerpiące z tego korzyści.
Wiadomość goni kontrwiadomość. Wołaniu o zagrożeniu przeciwstawiana jest opinia diametralna Wygrywa ten trend informacyjny za którym stoją większe pieniądze. Pieniądze nęcą decydentów i spektakl trwa. Odnoszę wrażenie celowego utrzymywania świadomości mieszkańca tej części świata w możliwie niskim poziomie. Im mniej rozumie tym więcej przyjmie.
_________________ medicus curat, natura sanat.
|