nie są sprzeczne, jeśli kultura to przeciwienstwo natury to urbanizacja jest przeciw naturze, proste i logiczne. ;)

w każdym podręczniku od WOKu to wyczytasz. hm, a mówią, że z nauką się nie dyskutuje.
To wytłumacz mi w takim razie pojęcia: kultura i natura, homoseksualizm i urbanizacja.
Masz rację, sztuczne. A Ty rozmawiając ze mną na forum także działasz wbrew naturze, wszak nie po to masz język i struny glosowe żeby porozumiewać sie za pomocą klawiaturowych klawiszy, jakiś Ty sztuczny.

Poza tym, nie zastępuj braku argumentów obrażaniem innego użytkownika, bo mam wtedy wrażenie, ze powracasz do NATURY - ludzi pierwotnych którzy kiedy nie wiedzą co powiedzieć reagują złością ;)

_________________
zapraszam na www.forum.szynszyle.info

Ile masz lat? Bo lepsze argument siostra potrafi moja wymyśleć. I myślisz, że warn mna wstrząśnie? Płakał nie będe nawet jak mi bana walniesz pustaczku mały ;*


Czyli z mojego posta wyczytałaś tylko obraze w stosunku do Ciebie? Brawa! :D Właśnie tylko to tak naprawde chciałem przekazać. (ironia! wiesz co to znaczy?!) We wszystkim masz racje. ( o zgrozo! znowu ironia! jak on to robi?!) Nikt nie może mieć innego zdania.(cóż to? ironia... brawo!) Bardzo przepraszam, że nie pasuje do Twojego idealnego świata, ale w drodze życia napotkasz często takie ewenementy jak ja dziewczynko. Poczytaj może kiedyś Nietzschego a nie książeczke od WOK`u w której uczą tzw. roślinkowania. Lubisz być przykładna. Lubisz recytować wszystko z książek? Powodzenia na dalszej drodze życia ;*

I prosze walnij mi kolejnego warna tylko dlatego, że niezgadzasz się z moim zdaniem, przywal mi banem bo bronie swego. Mam to gdzieś i tak. Trzymaj się kobietko...

_________________
0_0

dobrze wiesz, że warn nie jest za zdanie ;)


wydawało mi się, że ironia to przywilej ludzi inteligentnych, chyba się zatem pomyliłam.
Ludzie inteligentni dyskutując na jakiś temat nie dyskutują na temat osoby z którą polemizują a na temat, więc? Czyżbyż znów brak argumentów zastępował lekceważącymi, pobłazliwymi zwrotami które niby mają ugodzić w moją dumę? ;) nic z tego, tylko wyciągam wnioski o Tobie.


to chyba typowe, że większym niewykształciuchem człowiek jest i im mniej wie o świecie tym bardziej szydzi z uznanych autorytetów, idź z Bogiem, pisz więc swoją naukę.

"Tako rzecze Zaratustra" to obowiązkowa lektura w liceum, znów trochę spudłowałeś.

Życzę szerszych horyzontów.


PS: hehehe ;) rozśmieszyłeś mnie tą porzykładnością i idealnym światem ;) i recytowania z książek też ;)
cóż, tak to jest jak się ma stypendium naukowe za osiągnięcia, najlepsze oceny w klasie i prawie w szkole, to zawsze budzi zazdrość i zawiść u głupszych podludzi i jest obiektem szydzenia ale jak dorośniesz to zmienią Ci się priorytety, tyle, że wtedy na książki to już dla takiego jak Ty będzie za późno a ja będę sobie żyła w idealnym i przykładnym świecie ;)

proszę bez epitetów - dyskutujcie, ale przestańcie się wzajemnie obrażać.

OMG kobietko! Ty naprawde masz ciężkie problemy z ogólnym rozumowaniem. W przeciwieństwie do Ciebie czytając różne prace "naukowe" oraz książki ja potrafie nie zgodzić sie z wieloma rzeczami. Why? Mam swój rozum. Nie utożsamiam się ze wszystkim co przeczytam pierdółko ;*

_________________
0_0

ema, ja nie dodaje epitetów do swoich wypowiedzi więc pisz w l.poj ;P

bynajmniej ja też potrafię się z wieloma rzeczami nie zgodzić ;)
ale w takim razie wyjasnij mi to co tak skrytykowałes a mianowicie, że "natura" jest pojęciem przeciwnym niż "kultura" wyjaśnij mi co w tym jest nielogicznego.

_________________
zapraszam na www.forum.szynszyle.info

Hmm ciekawy pogląg

Ja również jestem przeciw wychowaniu dzieci przez osoby homoseksualne, może być to krzywdzące dla dziecka kiedy ma dwie mamusie lub 2 tatusiów. Dziecko może cierpieć i nie mieć wzorców do naśladowania.

Wola Boga? Hmm chyba kościół tłumaczy to jako ingeręcję szatana (ale tu wole nie wnikać bo się nie znam i próbuje tylko lekko na chłopski rozum to wytłumaczyć)

Fakt zdarzają się takie przypadki najsłynniejszym jest stado pingwinów w jakimś zoo (jednak to wykształciło się z braku samic)

6% och to znaczna przesada...

Spokojnie nie gorączkuj się wypowiedz się przedstaw swoje argumenty ale nie obrażaj nikogo, naprawde to forum jest bardzo dobre i naprawde można tu przedstawiać swoje poglądy w kulturalny sposób

-Tato co dziś będzie na obiad...
-Nie wiem, zapytaj mamy, on dziś robi obiad

_________________

haha ;)
nie z braku samic, tj może w tym zoo to z braku samic, ale we wspomnianym artykule i wielu innych przypadkach chodziło o normalne zachowania homoseksualne pomimo obecności samic ;)

co do "wzorców" to polecam poczytać http://les-rodzina.blog.pl/ albo Bo to jest w miłości najstraszniejsze - Nicole Müller ;) bynajmniej da się inaczej rozwiązać te kwestie niż jak to wy przedstawiacie "bo masz 2ch tatusiów/2wie mamusie"
Poza tym śmiesznym jest twierdzić, że dziecko wychowane w homoseksualnej rodzinie także wyrośnie na homoseksualistę, o czym poczytać możecie na wczesniej wspomnianym blogu. ;)

acha, szatan nie ingeruje w dzieło stworzenia/poczęcia przez Boga, do Szatana możemy przyjść sami ;) -ach, dobrze mieć adoratora po teologii ;) a kościół bynajmniej tłumaczy to tak, że to homoseksualiści odwracają się od Boga jako, że ten dał im wolny wybór i wolną wolę - szkoda, że kościół nie uznaje nauki i nie wziął pod uwagę, że homoseksualista jednak nie ma w tej kwestii wyboru. No ale kościół od zawsze był siewcą zacofania umysłowego, zaścianku intelektualnego i ogólnie społecznej tępoty i głupoty ;)

_________________
zapraszam na www.forum.szynszyle.info

Z tym zoo podałem poprostu najbardziej znany i szumny przykład, stał się taki po tym jak obrońcy "praw" tych pingwinów wywalczyli zakaz sprowadzania dla nich samic... ( że w przyrodzie zachodzą takie zjawiska wiem jednak nigdy poza tym nie czytałem o z"zatwardziałych zwierzęcych homoseksualistach)
Co do blogu nie chce mi się czytać (leń ze mnie:P) ale rzuciłem okiem by móc kontynółować rozmowe i trochę przeczytałem

Tego nie napisałem poprostu napisałem że dziecko takie będzie skrzywdzone, jak zauważyłaś na tym blogu przedstawiona jest subiektywna opinia tych kobiet, jednak co z dziecimi? One według mnie w ten sposób są krzywdzone a ich światopogląd jest zakrzywiony.

Szatan nie ingeruje w dzieło stworzenia? Hmm oj nie był bym taki pewny a co z grzechem pierworodnym? Szatan jednak jakoś ingeruje w dzieło stworzenia, ba nawet w ludzkie życie (wedłóg bibli)

och nie twierdze że był oświecony ale mimo wszystko wiele odkryć dokonało się dzięki "kościołowi"
Szkółki parafialne były wszak przy kościołach, a co do niszczenia dorobku starożytności to miało miejsce owszem ale powiedz mi ile dzieł jednocześnie zostało ocalonych dzięki kościołowi? Wiele, przecież po upadkach miast cesarstwa w każdym zaczynała się "bardanizacja" a kościół był jedną z niewielu (a praktycznie jedyną) instytucji które się temu opierały. Ale to dygresja która jest w tym temacie mało ważna