smutne te cytaty

_________________
'Oh, Natty, Natty,
Natty 21,000 miles away from home, yeah!
Oh, Natty, natty,
And that's a long way
For Natty to be from home'

Pieski nie dymają się w odbytnicę. Żaden pies sobie na to nie pozwoli.

To normalne, że jednak osoba nie może mieć dzieci. To nie czyni ją bezpłodną. Jeżeli jednak ktoś ma swojego partnera i nie mogą dorobić się dzieci, choć usilnie się starają, to jak to nazwać jak nie bezpłodnością?

Bardziej mi chodziło o to, że seks jest dopełnieniem miłości i występuje razem z nią. Białe małżeństwa to nieliczne przypadki. Zresztą nawet Kościół daje rozwód z powodu braku kontaktów seksualnych.
Myślałem, że obrażanie użytkowników jest karane ostrzeżeniem... .

Wymyślasz sobie cytaty? Doprawdy?

Proszę czytać moje posty uważnie. Pisałem o tym. Chodzi mi o zachowania, typową technikę seksu.
Cały Twój dalszy wywód jest bezzasadny.

A co to ma wspólnego z dyskusją? Robisz sobie prywatę? Dyskutuj z argumentami i przedstawiaj kontrargumenty o ile na takie Cię stać. Prywatne opinie pisz na PW, albo zachowaj dla siebie.
Jedyne co mogę odpisać na taki post to post w podobnym charakterze, czyli obrażanie się nawzajem.
Oceniam zachowania. Uważam np. za zboczone sikanie na siebie, uważam za zboczone kopulowanie ze zwierzętami i trupami. Po prostu uważam, że takie zachowania nie są normalne. Mam do tego prawo? Mam prawo powiedzieć o takich zachowaniach, że są zboczone? Jasne, że mam. A uważam, że seks analny też jest zboczony.
Gej może moje zachowania uznać za zboczone. Czy ja mu bronię? Nie bronię. Ma prawo tak uważać. Każdy ma swoje poczucie estetyki, każdy ma swoją moralność i dla każdego co innego jest zboczeniem.
To, że piszesz, że ja powiedziałem o geju, że jest "chorym zboczeńcem" to spore nadużycie z Twojej strony. Przeczytaj jeszcze raz co pisałem o zboczeniu, przeczytaj też co pisałem o chorobie. W żadnej mojej wypowiedzi nie ma takiej dosadności. Staram się nikogo nie obrażać, ale jednocześnie wyrażać swoje poglądy.

W całej dyskusji tutaj mam wrażenie, że stoję po stronie osób niechętnych homoseksualistom i tym samym przytacza mi się wszystko to co mówią inne osoby, które również gejów nie akceptują. Naprawdę proszę czytać spokojnie i ze zrozumieniem moje posty, a dowiecie się tego co mam do przekazania, a nie tego co Wy chcielibyście przeczytać.

Dishman, to, że 2jka mężczyzn nie może mieć dzieci nie czyni ich bezpłodnymi, i takie rozumowanie jest bardzo płytkie. :)

np. nie potępiasz kobiet które wolą robić karierę niż dzieci bo piszesz, że to ich świadomy wybór, podobnie jak świadomym wyborem jest zawieranie związków homoseksualnych i fakt, że nie będzie się z nich miało dzieci.

_________________
zapraszam na www.forum.szynszyle.info

Różnica nie jest duża, ale jest. O ile uznać, że homoseksualizmu nie da się zmienić, to człowiek kocha osobe tej samej płci, bo tak już ma. Nie ma wyboru w tym względzie. Nie może np. uprawiać seksu (zakładam, że ludzię uprawiają seks bo kogoś kochają, a nie z innych powodów) z osoba przeciwnej płci, bo go to albo brzydzi, albo nie rajcuje. Może kochać tylko osobę tej samej płci.

Kobieta wybierająca karierę, zamiast dzieci właśnie ma ten wybór. Świadomie go wybrała i może go zmienić. Homoseksualista takiego wyboru nie ma, bo może mieć kontakty seksualne tylko z osobnikiem tej samej płci. A takie uwarunkowanie genetyczne sprawia, że z góry taka osoba nie może mieć potomstwa - staje się bezpłodna.

Oczywiście gej może odbyć stosunek z kobietą i mieć z nią dzieci, ale chyba nie po to się jest gejem, żeby sypiać z kobietą, prawda?

_________________
ema jest najgorszym administratorem jakiego spotkałem w sieci.
Stronnicza i nerwowa

można być bi jak ja i sypiać z kim się chce i kogo się kocha. Pełen wybór. Bo jeśli uważasz, że homoseksualista nie ma wyboru z kim sypia to Ty także takiego nie masz jako heteroseksualista. :)
inna kwestia to taka, że te kobiety bardzo często wyboru także nie mają - albo praca albo dziecko - tyle, że jak zdecydują się na dziecko to nie będą mialy za co żyć lub będą żyły na granicy. To nazywasz wyborem? To taki sam wyobr jaki mają homoseksualiści czyli znikomy.

A takie uwarunkowanie genetyczne sprawia, że z góry taka osoba nie może mieć potomstwa - staje się bezpłodna.

to jakaś brednia, gdyby gej przespał się z kobietą pewnie miałby dzieci, i to, że jest homoseksualistą nie ma na to najmniejszego wpływu.

Gdyby się tylko przespał to raczej nie

Dishman, żałosne masz te wypowiedzi.

Oczywiście, że nie mam. Nikt mnie nie zmusi do seksu z facetem. Mam taką orientację i mi z tym dobrze, ale zgadzam się, że nie mam pod tym względem wyboru.

Trochę dramatyzujesz. Gdyby tak było, że każda Polka z dzieckiem nie ma za co żyć, to już dawno nie rodziłyby się dzieci. Znam przynajmniej 10 rodzin, które mają dzieci w wieku od kilku miesięcy do kilku lat i wszyscy żyją dobrze.

A co to za gej który śpi z kobietą? Albo, albo. Albo ktoś kocha tylko mężczyzn, albo tylko kobiety, albo jest bi. Gej z samej definicji nie bardzo może żyć w związku z kobietą. Męczy się wtedy. To już chyba lepiej dla niego, jak będzie bezpłodny.
Żałosna jest Twoja wypowiedź, ponieważ robisz prywatę obrażając użytkownika, a nie stać Cię na argumentację.

_________________
ema jest najgorszym administratorem jakiego spotkałem w sieci.
Stronnicza i nerwowa

Dishman, nie chodzi mi o to, że gej ma sypiać z kobietą itp. tylko teoretyzując to, że jest gejem nie czyni go bezpłodnym - ma zdrowe plemniki, ruchliwe, itp itd, a że podejmuje stosunki tylko z mężczyznami? Cóż, to tak jak kobiety które podejmują stosunki tylko w zabezpieczeniu - co też nie czyni ich bezpłodnymi. :)

Dramatyzuję? :) A skąd nagle problem, że coraz mniej dzieci się rodzi, że kobiety rodzą dopiero po 30tce? że socjolodzy ostrzegają przed tym zjawiskiem? :) z mojego dramatyzmu to pewnie wynika. :)

_________________
zapraszam na www.forum.szynszyle.info

Tak bowiem piszesz tak, jakby dla każdej kobiety przedstawiał się obraz wyboru: albo dom, albo kariera. A tak nie jest.
Ja nie neguję fizjologii. Tyle, że można być bezpłodnym nie tylko poprzez wadę "techniczną", że tak ją nazwę. Psychika jest właściwie najważniejsza w człowieku i jeżeli ta psychika mówi danemu człowiekowi, np. gejowi, że kocha i może uprawiać miłość tylko z innym facetem, to ta psychika go ogranicza.

Kobieta, która kocha się tylko przy zabezpieczeniach też nie będzie mieć dzieci, ale to jest jej wolna wola. To ona decyduje, że dzisiaj będzie z zabezpieczeniem. Gej nie decyduje o tym, że podnieca się tylko na widok faceta i tylko taka miłość sprawia, że czuje się spełniony. Rozumiesz? Jego psychika jest nastawiona na kontakty homoseksualne, które u ludzi wykluczają zapłodnienie.

_________________
ema jest najgorszym administratorem jakiego spotkałem w sieci.
Stronnicza i nerwowa

tak, obrazanie uzytkownikow jest karane ostrzezeniami. Jesli ktorys z moderatorow lub administratorow uwaza ze takowe dostac powinienem-prosze o ukaranie mnie, najlepiej od razu dwoma poniewaz prawdopodobnie powtorze swoj wybryk.